Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 22-1971/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 22-1971/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Обухова М.Н.,
судей Хомякова Е.В., Бронникова Р.А.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2020 года, которым
Рябчевских С.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
1. 10.11.2015г. по п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 26.04.2016г. по отбытии наказания,
2. 11.10.2016г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
3. 21.12.2016г. по п. "в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
4. 28.04.2017г. по п. "в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 6.07.2018г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 29 дней,
осужден:
- по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (по преступлению 14.01.2019г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (по преступлению 11.09.2019г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (по преступлению 23.09.2019г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по п.п. "в, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Рябчевских С.В. назначено 7 лет лишения свободы.
В соответствии с п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ Рябчевских С.В. отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 28.04.2017г.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 28.04.2017г. и окончательно Рябчевских С.В. назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнения осужденного Рябчевских С.В., защитника Новиковой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнениями, прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рябчевских С.В. признан виновным в трех грабежах, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, совершенных 14.01.2019г., 11.09.2019г., 23.09.2019г.
Он же признан виновным в двух кражах, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Он же признан виновным в грабеж, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре суда.
В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Рябчевских выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а наказание тяжести преступлений. Не оспаривая доказанность и квалификацию действий по ч.1 ст.158, п. "г" ч.3 ст.158, п.п. "в, г" ч.2 ст.161 УК РФ, Рябчевских указывает на свою непричастность к грабежам 14.01.2019г., 11 и 23 сентября 2019 года. Данные эпизоды, по мнению осужденного, подтверждены лишь предположениями и недопустимыми доказательствами. Суд не взял во внимание показания потерпевшей Потерпевший N 1, которая не опознала его ни на одной из представленных фотографий. При этом в суде она опознала его по голосу и темно-карему цвету глаз, тогда как глаза у него голубые. До совершения неизвестным преступления (то есть до 14.01.2019г.), он неоднократно бывал в интернет-кафе, и потерпевшая не могла его не запомнить. По факту хищения 23.09.2019г. суд не дал оценки тому, что, несмотря на показания потерпевшей Потерпевший N 7 о том, что он был в интернет-кафе и сидел за разными столиками, его отпечатков пальцев на месте преступления не обнаружено. Утверждает, что во время совершения преступления 23.09.2019г., в период с 4 до 5 часов, он находился в доме 37 по ул. Мира г. Кирова, откуда вызывал такси. Суд необоснованно подверг критике показания потерпевшей Потерпевший N 4, которая в суде пояснила, что преступник был ниже его, шире в плечах, их голоса не похожи. Свидетель Свидетель N 3, опознавшая его по видео и стоп-кадру, в суде пояснила, что не уверена в том, что это он. Свидетелю Свидетель N 7 о преступлении сообщила знакомая, речи о том, что его совершил именно он, не шло. Свидетель Свидетель N 8 не подтвердил в суде свои показания. Отмечает, что днем его фактического задержания является 1.10.2019г., в этот день следственные действия с ним проводились без сна и отдыха, что нарушает требования уголовно-процессуального закона. Судом необоснованно была принята во внимание отрицательная характеристика с места где он проживал 15 лет назад. Суд, нарушив требования закона, не дал ему времени подготовиться к прениям и своей защите. С учетом изложенного, Рябчевских просит оправдать его по преступлениям, предусмотренным п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, и снизить срок наказания.
В возражениях на жалобу и дополнение государственный обвинитель Низамудинов М.Н. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного Рябчевских - без удовлетворения.
Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением и поданных на нее возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст.73 УПК РФ, судом установлены верно.
Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены.
Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, дав им оценку в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Рябчевсих в совершении инкриминируемых преступлений. В апелляционной жалобе с дополнением осужденным Рябчевских виновность и доказанность в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. "г" ч.3 ст.158, п.п. "г., в" ч.2 ст.161 УК РФ не оспариваются. Юридическая квалификация действий осужденного по данным преступлениям соответствует описанию преступных деяний и является правильной.
Вопреки доводам Рябчевских о своей непричастности к совершению грабежей 14.01.2019г., 11 и 23 сентября 2019г., его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ подтверждена собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, которые изложены в приговоре.
Согласно оглашенным показаниям Рябчевского на предварительном следствии, 14.01.2019г. в интернет-кафе по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д. 95 "в", заперев сотрудника кафе Потерпевший N 1 в туалете, он похитил 4500 рублей.
Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший N 1 на предварительном следствии и в судебном заседании, 14.01.2019г. в интернет-кафе по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д. 95 "в", зашел Рябчевских, на лице которого была маска, а на руках перчатки. Он потребовал ее выйти из-за барной стойки, пройти в помещение туалета и сидеть там тихо. Опасаясь применения к ней физического насилия, она выполнила данное требование. Она слышала, как мужчина открывает кассовый ящик и ее сумку. Выйдя из помещения туалета, она обнаружила пропажу 4500 рублей.
Согласно протоколу осмотра предметов (диска с камер видеонаблюдения) установлено, что 14.01.2019г. в помещение интернет-кафе заходит мужчина, на его лице маска, на руках перчатки. Потерпевший N 1 по указанию мужчины выходит из-за стойки через штору. Затем мужчина открывает рукой штору и проходит за стойку администратора, где из кассового ящика и из кармана кофты похищает денежные средства.
Согласно оглашенным показаниям Рябчевских на предварительном следствии, 11.09.2019г. в мини-маркете по адресу: г. Киров, пр-т Строителей, д. 7, заперев сотрудника магазина в туалете, похитил деньги.
Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший N 4 на предварительном следствии и в судебном заседании, 11.09.2019г. в мини-маркет по адресу: г. Киров, проспект Строителей, д. 7, зашел мужчина в медицинской маске и резиновых перчатках. Мужчина потребовал ее пройти в помещение туалета и обеими руками схватил ее за плечи обеих рук, затем, удерживая, против ее воли, увел ее в помещение туалета, дверь которого закрыл. Она слышала, как мужчина открывает кассовый ящик и верхний ящик тумбы и поняла, что он похищает деньги. Выйдя из помещения туалета она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 25000 рублей.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель N 8 на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, 13.09.2019г. Рябчевских рассказал ему, что 11.09.2019г. он похитил из магазина "Мини-маркет" по адресу: г. Киров, проспект Строителей, д. 7, денежные средства, которые потратил на спиртное и раздал долги.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель N 3 на предварительном следствии и в судебном заседании, по записям с камер видеонаблюдения из магазина "Мини-маркет" по адресу: г. Киров, проспект Строителей, д. 7, она опознала Рябчевских по повадкам, движениям и телосложению.
Согласно оглашенным показаниям Рябчевских на предварительном следствии, 23.09.2019г. в интернет-кафе по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, д. 42, заперев сотрудника кафе Потерпевший N 7 в туалете, он похитил деньги.
Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший N 7 на предварительном следствии и в судебном заседании, 23.09.2019г. в помещении интернет-кафе по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, д. 7 Рябчевских сзади с силой схватил ее обеими руками за плечи обеих рук, завел в помещение туалета, дверь которого закрыл. Она слышала, как Рябчевских достал коробку, в которой находилась выручка и поняла, что он похищает денежные средства. Выйдя из помещения туалета, она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 43000 рублей.
Вина осужденного в преступлениях, предусмотренных п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, совершенных 14.01.2019г., 11 и 23.09.2019г. подтверждается и иными, изложенными в приговоре доказательствами.
Доказательствам причастности Рябчевских к совершению указанных выше преступлений судом была дана надлежащая оценка в их совокупности, выводы суда в данной части в приговоре подробно мотивированы, основаны на материалах дела, и судебная коллегия с ними согласна.
Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение правильность выводов суда, осужденным в апелляционной жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.
Ссылки на цвет глаз не свидетельствуют о невиновности осужденного. Показаний о голубом цвете глаз Рябчевских в суде первой инстанции не давал. Доводы его жалобы об обратном противоречат протоколу судебного заседания и аудиозаписи.
Ссылки осужденного на отсутствие отпечатков пальцев на месте происшествия также не свидетельствуют сами по себе о том, что осужденный не находился 23.09.2019г. в период с 4 часов до 5.01 часов в интернет-кафе по ул. Лепсе, 42 г. Кирова.
Доводы Рябчевских о допущенных следствием нарушениях опровергаются материалами дела. При составлении протоколов допроса в качестве подозреваемого, проверки показаний на месте и осмотра места происшествия от 1.10.2019г., которые были собственноручно подписаны Рябчевских в присутствии защитника, каких либо заявлений и замечаний от последнего не поступило (т. 3, л.д. 32-36, 41-47).
Доводы Рябчевских о том, что суд не дал ему времени для подготовки к прениям рассмотрены как замечания на протокол судебного заседания и обоснованно отклонены (т.7, л.д. 17-18).
Наказание Рябчевских назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании всех данных о личности виновного и являются правильными. Характеристика на осужденного по предыдущему месту жительства, вопреки доводам жалобы, обоснованно учтена судом в совокупности с иными характеризующими данными.
Суд первой инстанции, мотивировав свою позицию, не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, обоснованно назначил Рябчевских окончательное наказание в виде реального лишения свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы с дополнениями осужденного Рябчевских, изменения или отмены обжалованного приговора, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2020 года в отношении Рябчевских С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного с дополнениями - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
