Постановление Ярославского областного суда от 21 сентября 2020 года №22-1970/2020

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1970/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2020 года Дело N 22-1970/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,
при секретаре Леонтьевой А.А.,
с участием прокурора Берковской Т.А., защитника - адвоката Клишиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бумагина Сергея Ивановича на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 июля 2020 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного о смягчении наказания,
установил:
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 сентября 2018 года Бумагин С.И. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 ноября 2018 года Бумагин С.И. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 21 сентября 2018 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Бумагин С.И. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о смягчении наказания.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Бумагин С.И. на основании ст. 10 УК РФ просит рассмотреть его обращение о смягчении наказания и улучшении его положения. Отмечает, что наказание по приговору от 21 сентября 2018 года отбыто 20 июня 2020 года. По приговору от 16 ноября 2018 года имеются смягчающие обстоятельства, которые он просит принять во внимание, просит учесть его возраст, состояние здоровья, травмы головы, <данные изъяты>, что препятствует ему в отбывании наказания. Обращает внимание, что вину признает полностью, раскаивается, проживает с престарелой матерью, которая страдает рядом болезней, за ней требуется уход, за время отбывания наказания нарушений не допускал, имеет поощрения, исков не имеет. Просит смягчить оставшийся срок наказания, снизить срок наказания.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, выслушав адвоката Клишину Н.В,, поддержавшую жалобу осужденного, прокурора Берковскую Т.А., полагавшую, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.
Из текста ходатайства Бумагина С.И., поступившего в Рыбинский городской суд Ярославской области, следует, что осужденный просил о снижении срока наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, а также просил учесть смягчающие наказание обстоятельства, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья матери, характеризующие данные, кроме того, указал, что за время отбывания наказания нарушений не допускал, исков не имеет, имеет 10 поощрений.
Таким образом, в ходатайстве одновременно поставлен вопрос о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осужденного, о смягчении наказания назначенного по приговору в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, а также о смягчении оставшейся неотбытой части наказания.
Учитывая изложенное, решение суда об отказе в принятии ходатайства Бумагина С.И. к производству в связи с неопределенностью в предмете ходатайства является правильным, поскольку это препятствует его рассмотрению по существу.
Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе осужденного, не имеется.
Руководствуясь ст. ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 июля 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Бумагина Сергея Ивановича о смягчении наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бумагина С.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.А. Иродова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать