Постановление Хабаровского краевого суда от 17 июня 2014 года №22-1970/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2014 года Дело N 22-1970/2014
 
Дело № 22-1970/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 июня 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,
адвоката Медведева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ...
прокурора Масловой О.В.,
при секретаре Морозове С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 17 июня 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Москаленко Р.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2014 года, которым
Москаленко Р.А., ... , осужденному 10 июня 2004 года Хабаровским краевым судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российский Федерации от 09.12.2004, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.02.2010) по ст.ст.162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п. «ж, з», 69 ч.3 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока ... , конец срока ...
отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении условно-досрочного освобождения.
УСТАНОВИЛ:
В Хабаровский районный суд Хабаровского края обратился осужденный Москаленко Р.А. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда от 22 апреля 2014 года осужденному Москаленко Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО).
В апелляционной жалобе осужденный Москаленко Р.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его немотивированным. Обращает внимание, на положительную характеристику, предоставленную администрацией исправительного учреждения. Считает, что наличие одного из двух взысканий, а также то обстоятельство, что им не возмещен моральный вред потерпевшей в полном объеме, не могут служить безусловными основаниями для отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в ином составе.
В судебном заседании защитник Медведев А.В. доводы жалобы поддержал.
Прокурор Маслова О.В. полагает, что апелляционная жалоба Москаленко Р.А. удовлетворению не подлежит.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.Решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания является способом его поощрения не только за добросовестное отношение к труду, и назначается с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении и перевоспитании лица в условиях изоляции.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Москаленко Р.А. трудоустроен, имеет 50 поощрений, с 22.07.2009 переведен в облегченные условия отбывания наказания, в период отбывания наказания получил образование, принимает активное участие в работах по ремонту помещений исправительного учреждения и благоустройству прилегающей территории, вину в совершенном преступлении признал полностью. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях и занятиях по социально-правовому информированию. Кроме этого за период отбывания наказания за допущенные нарушения режима содержания 2 раза подвергался наложению взысканий (за одно из которых водворялся в ШИЗО сроком на 15 суток), частично возместил причиненный ущерб.
Вопреки доводам жалобы, судом в полной мере исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному Москаленко Р.А. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе, и положительно характеризующие его материалы, представленные администрацией ФКУ ИК-№. Кроме этого, судом учтены мнения участников процесса, принят во внимание срок фактического отбытия осужденным назначенного наказания.
Таким образом, выводы суда основаны на объективных данных, содержащихся в представленных и исследованных судом материалах, надлежащим образом мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
Решение суда об отказе Москаленко Р.А. в предоставлении условно-досрочного освобождения полно мотивировано, принято в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, учтены положения ст.79 УК РФ, правильность данного решения у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах жалоба осужденного Москаленко Р.А. удовлетворению не подлежит.
Оснований к отмене или изменению постановления, судом апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2014 года в отношении Москаленко Р.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента его вынесения в суд кассационной инстанции в порядке главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Щербакова И.Т.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка