Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 22-1967/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 22-1967/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе председательствующего Архипова А.В.,
судей Ильиной Е.Ю., Неустроева М.М.,
при секретаре Давыдовой Т.М.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Р. на приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 06 июля 2021 года, которым
Радионов Родион Вячеславовича, /__/, несудимый,
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Радионову Р.В. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
На Радионова Р.В. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.
В удовлетворении гражданского иска Р. об имущественной компенсации морального вреда отказано.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, выступление представителя потерпевшего Р. - С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение защитника осужденного Радионова Р.В. - адвоката Войтенко В.Н., прокурора Милютина Д.И., полагавших необходимым приговор суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Радионов Р.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено 13 января 2021 года в с. Кожевникова Томской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Радионов Р.В. вину в совершении преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе потерпевший Р. выражает несогласие с приговором в части отказа в возмещении причиненного морального вреда, считает его несправедливым. Указывает, что Радионов Р.В. добровольно согласился оплатить ему 30000 рублей за причиненный моральный вред. Ссылается на положения требований ст. 151, 1101 ГК РФ просит приговор изменить, возложить на осужденного Радионова Р.В. оплату в счет компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.
Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вывод суда о виновности Радионова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, основан на доказательствах, всесторонне исследованных, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, которые подробно приведены в приговоре.
Все доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и проверены судом, оснований для исключения доказательств, положенных судом в основу приговора, не имеется.
Выводы суда, в том числе касающиеся оценки доказательств, в приговоре подробно мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности судебная коллегия не находит.
Виновность Радионова Р.В. в совершении преступления, за которое он осужден, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, проверенными судом первой инстанции в судебном заседании с участием сторон, а именно показаниями самого осужденного Радионова Р.В., который показал, что в января 2021 года возле ТЦ "Вариант" в /__/ нашел банковскую карту, с которой совершил около 7 покупок из Интернет-магазина Aliexpress.
Вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета Радионов Р.В. признал в полном объеме.
Согласно показаниям потерпевшего Р. его банковская карта находилась у С., от которой он узнал, что его карта утеряна. Из выписки по счету стало известно, что с его карты были сняты денежные средства около 26000 рублей.
Свидетель С. показала, что примерно 28 января 2021 года обнаружила о пропажи банковской карты Р., в банке им пояснили, что при помощи данной карты были осуществлены заказы из Интернет-магазина Aliexpress, сумма ущерба составила около 27000 рублей.
У судебной коллегии нет оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний, так как эти показания логически взаимосвязаны, подтверждают и дополняют друг друга, а также подтверждаются, как и вина осужденного, другими доказательствами, в том числе объективными.
В частности, выпиской ПАО "Сбербанк" о движении денежных средств по банковской карте, открытой на имя Р.; ответом Хоган Лавеллз, согласно которому заказ товаров Aliexpress с банковской карты Р. осуществлен на имя Радионова Р.В.; ответом УФПС Томской области АО "Почта России" Шегарский почтамт, согласно которому на имя Радионова Р.В. получено 6 почтовых отправлений; протоколами обыска от 03.03.2021; протоколом осмотра предметов от 05.03.2021; распиской Р. о получении от Радионова Р.В. денежных средств в сумме 27000 рубле в счет возмещения причиненного ущерба.
Каких-либо противоречий в исследованных и положенных судом в основу приговора доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности осужденного в совершении им преступления и позволили усомниться в его виновности, судебная коллегия не усматривает.
С учетом совокупности исследованных доказательств суд обоснованно пришел к выводу о виновности Раионова Р.В. в установленном приговоре преступного деяния и правильно квалифицировал его действия, в том числе в части квалифицирующего признака.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд обоснованно на основании ст. 61 УК РФ признал явку с повинной, активное способствование, раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесения извинений потерпевшему.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.
При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление Радионова Р.В. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики, а также то, что Радионов Р.В. ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При определении размера наказания Радионову Р.В., суд верно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вывод об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом мотивирован.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденного Радионова Р.В. без изоляции от общества и назначил наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд, пришел к правильному выводу о том, что в результате совершения преступления вред был причинен имущественным правам потерпевшего Р.
Между тем в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ денежной компенсации подлежит только такой моральный вред (физические или нравственные страдания), который был причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.
При таких обстоятельствах отказ суда в удовлетворении гражданского иска в части взыскания компенсации морального вреда является верным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 06 июля 2021 года в отношении Радионова Родиона Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего Р. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47_1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Кассационные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401_7 и 401_8 УПК могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
