Постановление Кировского областного суда от 16 ноября 2020 года №22-1966/2020

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2020 года Дело N 22-1966/2020
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Шалагинова А.В.
при секретаре Абрамове И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Валова С.В. в интересах осужденного Ларионова А.В. на приговор Шабалинского районного суда Кировской области от 30 сентября 2020 года, в соответствии с которым
Ларионов А.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый 16 февраля 2018г. Советским районным судом Кировской области по п. а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 9 ноября 2018г. по отбытию наказания,
осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Ларионову А.В. назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 30 сентября 2020г. до вступления приговора в законную силу.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав объяснения осужденного Ларионова А.В. с использованием систем видеоконференц-связи, защитника Кимеева В.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кротова М.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ларионов А.В. осужден за истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев потерпевшей ФИО10., выражение в ее адрес угрозы убийством путем словесного её высказывания и сдавливания руками шеи потерпевшей, а также принуждение ФИО10 к даче ложных показаний по возбужденному в отношении него уголовному делу, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда ее здоровью.
Преступления совершены в соответствующие периоды апреля, мая и июня 2020г. в <данные изъяты> Кировской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке проведения судебного заседания в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
В апелляционной жалобе защитник Валов С.В. выражает несогласие с приговором суда, который считает несправедливым, подлежащим изменению со смягчением назначенного Ларионову А.В. наказания. Перечисляет установленные по делу смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. Указывает, что преступления относятся к категории небольшой тяжести. Полагает, что при установленных по делу смягчающих наказание обстоятельствах у суда имелись все основания для применения к Ларионову А.В. при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета рецидива по каждому из преступлений. Защитник считает, что назначенное Ларионову А.В. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы является чрезмерно суровым и подлежит смягчению. Учитывая изложенное, просит приговор изменить, снизить наказание по каждой из статей и окончательное наказание назначить менее 2 лет лишения свободы.
В возражениях на жалобу прокурор Свечинского района Кировской области Онучин Ю.А. указал о необоснованности доводов защитника, просил приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Ларионов А.В. поддержал доводы жалобы защитника, указал на наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и психического расстройства, которые просил учесть.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав участников судебного заседания, суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Ларионов А.В. в суде первой инстанции указал о своем согласии с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания, подтвердил добровольность такого ходатайства, заявленного после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осужденному разъяснены и им понятны.
Суд убедился, что виновность Ларионова А.В. в совершенных преступлениях подтверждена собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Действиям осужденного в соответствии с обстоятельствами предъявленного обвинения дана правильная квалификация, соответственно по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.309 УК РФ.
Наказание Ларионову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности виновного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал и в полной мере учёл: явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 309 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, наличие <данные изъяты> <данные изъяты> без ограничения вменяемости.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
В судебном заседании исследованы и приняты во внимание судом сведения о личности Ларионова А.В., которые сторонами не оспаривались.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения Ларионову А.В. наказания в виде реального лишения свободы ввиду невозможности его исправления без изоляции от общества по всем преступлениям.
Выводы суда об отсутствии оснований для назначения осужденному наказания с применением положений ст.64, 73, ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ мотивированно изложены в приговоре, оснований не согласиться с ними не имеется.
Назначенное Ларионову А.В. наказание не является чрезмерно суровым и несправедливым. При его назначении учтены требования ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Предусмотренных законом пределов назначенное наказание не превышает.
Все установленные по делу смягчающие и иные значимые для назначения наказания обстоятельства в полной мере учтены судом при вынесении приговора.
Вопреки доводам жалобы, назначенное Ларионову А.В. наказание, как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, не является чрезмерно суровым, соответствует всем обстоятельствам дела и сведениям о личности виновного, оснований для его смягчения по результатам апелляционного рассмотрения дела не установлено.
Отбывание лишения свободы Ларионову А.В., верно определено в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Шабалинского районного суда Кировской области от 30 сентября 2020 года в отношении Ларионова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Валова С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка