Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 22-1965/2021

<адрес> 16 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО8

судей ФИО11.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи

адвоката ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО5 на приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый

ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> с учетом кассационного определения Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, п. "г", ч.3 ст.228.1, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,,

осужден: по ч.1 ст.118 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 месяцев; по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а", ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания основного наказания время содержания осужденного под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

Разрешен вопрос по процессуальным издержкам.

Судебная коллегия

установила:

До начала апелляционного рассмотрения дела ФИО1 отозвал поданную им апелляционную жалобу на приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Другими участниками процесса указанный приговор в апелляционном порядке не обжалован.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить прекратить в связи с отзывом жалобы осужденным.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: С.А. Каширина

Е.Н. Мордвинкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка