Постановление Астраханского областного суда от 11 февраля 2021 года №22-196/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 22-196/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Котяевой А.А.,
с участием прокурора Исламова В.В.,
осужденного Лебедева А.А.,
защитника - адвоката Поляковой В.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Лебедева А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 ноября 2020г. в отношении Лебедева А.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 ноября 2020г. ходатайство осужденного Лебедева А.А. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Лебедев А.А. высказывает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным.
В обоснование жалобы указывает, что вывод суда о том, что пересмотр вынесенных в отношении него приговоров на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. N 29 (в редакции от 16 мая 2017г.), Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2015г. N 58 (в редакции от 29 ноября 2016г.), а также Постановления Правительства РФ от 15 мая 2018г. N 10, не являющихся уголовным законом несостоятелен, поскольку положения данных актов имеют не меньшую юридическую силу, чем уголовный закон.
Считает, что суд дал неверное определение действующему законодательству, чем нарушил его конституционное право на справедливое судебное разбирательство.
Обращает внимание, что по аналогичным основаниям, в отношении другого осужденного был пересмотрен приговор со снижением назначенного судом наказания.
По приведенным в жалобе доводам просит постановление суда отменить и привести в соответствие с действующим законодательством приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 мая 2012г. а также приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законном и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Эти требования уголовного закона судом при разрешении ходатайства Лебедева А.А. соблюдены.
Из представленных материалов следует, что приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 мая 2012г. Лебедев А.А. был осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком в 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для изменения приговора, поскольку после осуждения Лебедева А.А. по указанному составу преступления изменений в уголовный закон, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного не вносилось, в связи с чем оснований для пересмотра приговора в отношении осужденного Лебедева А.А. у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Не имелось оснований и для пересмотра приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 15 января 2019г. в отношении Лебедева А.А., которым он был осужден по п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества на сумму 1780 руб.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением имущества на сумму 1250 руб.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в санкции ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ и общую часть Уголовного Кодекса РФ после постановления данного приговора, изменений, улучшающих положение осужденного внесено не было.
Кроме того, суд обоснованно указал, что ссылки осужденного на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. N 29 (в редакции от 16 мая 2017г.), Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2015г. N 58 (в редакции от 29 ноября 2016г.) "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", а также Постановление Правительства РФ от 15 мая 2018г. N 10, как на основания для пересмотра постановленных в отношении него приговоров, являются необоснованными и противоречат положениям ст. 10 УК РФ,
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства осужденного, влекущих за собой отмену постановления суда, апелляционная инстанция не усматривает и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Лебедева А.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2020г. в отношении Лебедева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лебедева А.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись А.Ш. Тагирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка