Постановление Хабаровского краевого суда от 16 июля 2020 года №22-1960/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2020 года Дело N 22-1960/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Абраамян Э.Г.
с участием прокурора Моисеенко Г.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ли Р.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 марта 2020 года, по которому
Ли Р.А., <данные изъяты>, судимому:
9 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка N 52 судебного района г.Находка Приморского края по ч.1 ст.167, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
4 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 83 Партизанского судебного района Приморского края по ч.1 ст.167 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 9 декабря 2016 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
18 июля 2017 года Находкинским городским судом Приморского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 4 июля 2017 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
8 августа 2017 года Партизанским районным судом Приморского края по п. "б", "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 июля 2017 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Начало срока с 14 мая 2017 года, конец срока 13 октября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Моисеенко Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Ли Р.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 8 августа 2017 года более мягким видом наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Ли Р.А. просит постановление пересмотреть, поскольку он характеризуется положительно, отбыл половину срока наказания, имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Суд проигнорировал материалы личного дела, не дал оценку решению администрации колонии о снятии взыскания досрочно. Просит удовлетворить ходатайство.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в порядке ст.396, 397, 399 УПК РФ и в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, согласно которой лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред полностью или частично, отбывшему не менее половины срока наказания за тяжкое преступление (одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами), суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно представленным материалам Ли Р.А., осужденный за тяжкие преступления, во время содержания в УЦ-267\33 с.Волчанец 16 августа 2017 года был помещен в карцер на 5 суток за хранение запрещенного предмета; 23 февраля 2018 года прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю. Не всегда соблюдал принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, установленный порядок отбывания наказания. Получил два поощрения в 2018 году за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, с 12 ноября 2018 года отбывает наказание в облегченных условиях. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, отношения строит на бесконфликтной основе. С представителями администрации ведёт себя сдержано, в общении тактичен. Имеет специальность, полученную в ПУ N 323, в МОУ ВШ N 2 при ФКУ ИК-5, в ФКП N 325 при ФКУ ИК-5 не обучался. Обращался с заявлением о трудоустройстве, с 14 марта 2018 года трудоустроен подсобным рабочим бригады 13 (КЭЧ) ЦТАО, с 2 апреля 2018 года по 19 сентября 2019 года - дневальным в бригаде 13 (КЭЧ) ЦТАО; с 2 декабря 2019 года - дневальным в общежитии отряда N 2. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очерёдности, работу выполняет по принуждению, недобросовестно, требуется контроль со стороны администрации. Привлекался к проведению воспитательных мероприятий, присутствует на занятиях по СПИ, заинтересованности не проявляет. В общественной жизни отряда и колонии не участвует. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путём свиданий и переписки. Социально-значимых заболеваний не имеет.
Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный 27 ноября 2018 года и 5 апреля 2019 года нарушал форму одежды, за что объявлен устный выговор; 29 января 2019 года выносил продукты питания из столовой, за что помещен в ШИЗО на 4 суток; 8 февраля 2019 года нарушил границы локального участка, за что помещен в ШИЗО на 4 суток; 14 июня 2019 года выражался нецензурными словами, за что помещен в ШИЗО на 3 суток; 6 декабря 2019 года нарушил форму одежды, за что помещен в ШИЗО на 2 суток.
По приговору удовлетворен гражданский иск на 138 472 рубля, поступили исполнительные документы об удержании 148 165,04 рублей в пользу Ли Л.В., удержано 18 756,32 рублей.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учел мнение администрации исправительного учреждения о том, что Ли Р.А. характеризуется отрицательно, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, отношение к труду.
Наличие сведений о нарушениях установленного порядка отбывания наказания с учетом характера допущенных нарушений и данных о личности осужденного за весь период отбывания наказания, наличие действующих взысканий правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она утверждена начальником колонии и заверена печатью учреждения.
Выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания основаны на правильном применении уголовного закона.
Доводы осужденного были предметом рассмотрения районного суда и не являются основанием для отмены судебного решения.
Факт снятия взыскания, наложенного по постановлению начальника СИЗО от 9 августа 2017 года, с учетом последующих нарушений установленного порядка отбывания наказания не является основанием для признания судебного решения незаконным и необоснованным.
Представленные материалы обоснованно признаны судом достаточными для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 марта 2020 года в отношении Ли Р.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ли Р.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка