Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 22-1959/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 декабря 2020 года Дело N 22-1959/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.
при секретаре Стрельцовой Н.В.
с участием
прокурора Парамзиной И.В.
осужденного Епихина (Ремнева) Д. О. (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Кречетовой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Голованчикова С.С. на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 августа 2020 года, которым
Епихин (Ремнев) Д.О., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый к лишению свободы:
14 марта 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года, испытательный срок продлевался на 2 месяца;
17 июля 2017 года по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 (5 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года;
18 декабря 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года;
22 ноября 2018 года по ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 159 (3 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 14 марта 2017 года и 17 июля 2017 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 декабря 2017 года) на 6 лет в исправительной колонии общего режима;
20 августа 2019 года по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 159 (4 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 ноября 2018 года) на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;
осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 августа 2019 года - на 7 лет в исправительной колонии общего режима;
срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 18 августа 2020 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, а также времени содержания под стражей и частично отбытого наказания по приговору от 20 августа 2019 года в период с 22 ноября 2018 года по 17 августа 2020 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора и существо апелляционного представления, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, осужденного и защитника, возражавших против удовлетворения представления, суд
установил:
Епихин (Ремнев) Д.О. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.
В апелляционном представлении его автор выражает несогласие с принятым решением, считая его незаконным в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Приводя подробные доводы, указывает на необоснованность включения в срок наказания частично отбытого осужденным наказания по приговору от 20 августа 2019 года в период с 22 ноября 2018 года по 17 августа 2020 года в льготном исчислении один день за полтора дня. Просит приговор изменить, дополнив его вводную часть указанием на постановление от 23 октября 2019 года, которым засчитан срок отбытия наказания Епихиным (Ремневым) Д.О. по приговору от 20 августа 2019 года время его задержания в период с 21 мая 2018 года по 23 мая 2018 года включительно. В части зачета в срок наказания времени содержания под стражей приговор отменить, направив дело в этой части на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ.
Поверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Особый порядок принятия судебного решения соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314 - 316 УПК РФ.
Суд обоснованно признал обвинение, предъявленное Епихину (Ремневу) Д.О. доказанным, верно квалифицировав его действия.
Осужденному назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, данных, характеризующих его личность.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, апелляционная инстанция не находит.
Суд не нашел оснований для освобождения Епихина (Ремнева) Д.О. от отбывания наказания в порядке ст. 81 УК РФ, ввиду отсутствия соответствующего медицинского заключения, подробно мотивировав свои выводы.
При этом апелляционная инстанция полагает необходимым разъяснить осужденному, что в случае наличия у него тяжёлого заболевания, включённого в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ N 54 от 6 февраля 2004 года, он вправе обратиться к начальнику места отбывания наказания для рассмотрения вопроса о направлении его на медицинское освидетельствование.
Вопреки доводам апелляционного представления, оснований для дополнения вводной части оспариваемого решения указанием на постановление от 23 октября 2019 года, которым осужденному произведен зачет времени содержания под стражей по приговору от 20 августа 2019 года не имеется, поскольку уголовно-процессуальный закон таких требований не содержит.
В тоже время, как верно отмечено прокурором, решение суда о зачете Епихину (Ремневу) Д.О. в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 20 августа 2019 года в период с 22 ноября 2018 года по 17 августа 2020 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы является незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ применяются только в отношении срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу при наличии соответствующих оснований.
В связи с тем, что приговор от 20 августа 2019 года вступил в законную силу 2 сентября 2019 года, суд в срок лишения свободы по оспариваемому приговору должен был зачесть отбытое наказание по первому приговору в период со 2 сентября 2019 года по 17 августа 2020 года без применения коэффициентов кратности.
Апелляционная инстанция может устранить данное нарушение путем внесения в обжалуемое решение соответствующих изменений.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить приговор указанием на зачет в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания осужденного под стражей с 18 августа 2020 года по 30 ноября 2020 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Иных оснований для изменения приговора не усматривается.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 августа 2020 года в отношении Епихина (Ремнева) Д.О. изменить, исключив из него указание о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 20 августа 2019 года в период с 22 ноября 2018 года по 17 августа 2020 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы.
Засчитать ему в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 20 августа 2019 года в период со 2 сентября 2019 года по 17 августа 2020 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Епихина (Ремнева) Д.О. под стражей в период с 18 августа 2020 года по 30 ноября 2020 года засчитать ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
