Постановление Приморского краевого суда от 03 апреля 2014 года №22-1959/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 апреля 2014 года Дело N 22-1959/2014
 
03 апреля 2014 г.
г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:
прокурора Кожевникова Р.В.,
защитника Цой С.П.,
при секретаре Мерзляковой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сорокина Владислава Викторовича
на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13.02.2014, которым
ходатайство Сорокина В.В. о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока от 01.04.2009 в соответствии с Федеральными законами от 27.12.2009 № 377-ФЗ, 07.12.2011 № 420-ФЗ и смягчении размера назначенного наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав выступление защитника Цой С.П., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Сорокин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока от 01.04.2009 в соответствии с Федеральными законами от 27.12.2009 № 377-ФЗ, 07.12.2011 № 420-ФЗ и смягчении размера назначенного наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13.02.2014 данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Сорокин В.В. просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13.02.2014 отменить и привести приговор Советского районного суда г. Владивостока от 01.04.2009 в соответствии с Федеральными законами от 27.12.2009 № 377-ФЗ, 07.12.2011 № 420-ФЗ и снизить размер назначенного наказания. При этом указал, что суд необоснованно не привел указанный приговор в соответствии с изменениями в УК РФ, улучшающими его положение, и не снизил срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от 01.04.2009 Сорокин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытой части наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.11.2006, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в срок наказания были зачтены периоды нахождения его под стражей, а именно: с 19.02.2009 по 31.03.2009, с 12.03.2006 по 01.11.2006 и с 03.12.2002 по 26.03.2003.
Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от 10.08.2009 из срока отбытия наказания исключены следующие периоды: с 12.03.2006 по 01.11.2006 и с 03.12.2002 по 26.03.2003.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11.09.2009 приговор Советского районного суда г. Владивостока от 01.04.2009 изменен и наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, снижено до 4 лет лишения свободы.
Сорокин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока от 01.04.2009 в соответствии с Федеральными законами от 27.12.2009 № 377-ФЗ, 07.12.2011 № 420-ФЗ и смягчении размера назначенного наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13.02.2014 данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
По смыслу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В тоже время суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами заявителя о том, что суд необоснованно не привел указанный приговор в соответствии с изменениями в УК РФ, улучшающими его положение, и не снизил срок наказания.
Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ было введено дополнительное наказание - «с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового».
В связи с этим, судом был сделан обоснованный вывод о том, что данные изменения положение осужденного не улучшают.
Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ введено наказание в виде принудительных работ, которое вступает в действие с 01.01.2017.
Так же, указанным законом внесены изменения в ст. 15 УК РФ.
Между тем, принимая во внимание наличие у Сорокина В.В. отягчающего наказание обстоятельства, а так же данные о личности осужденного, судом сделан обоснованный вывод о том, что оснований для изменения последнему категории преступления не имеется.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.
При таких обстоятельствах постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13.02.2014 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Сорокина В.В. - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.30 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13.02.2014, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Сорокина Владислава Викторовича о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока от 01.04.2009 в соответствии с Федеральными законами от 27.12.2009 № 377-ФЗ, 07.12.2011 № 420-ФЗ и смягчении размера назначенного наказания, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сорокина В.В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Д. Олещенко
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка