Постановление Хабаровского краевого суда от 07 июля 2020 года №22-1958/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2020 года Дело N 22-1958/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: судьи Клевовой Н.Г.
при секретаре: Аджигуловой А.С.
с участием:
прокурора Смирнова Д.П.
защитника-адвоката Трегубовой И.П.
рассмотрел в судебном заседании 07 июля 2020 года материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Афонина А.А. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 апреля 2020 года которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Афонина А.А., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего, мнение защитника - адвоката Трегубовой И.П. поддержавшей доводы жалобы, прокурора Смирнова Д.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Афонин А.А. осужден 16 ноября 2015 года приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2015 года с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 2 февраля 2016 года по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 27 февраля 2015 года, окончание срока 26 июля 2022 года.
Осужденный Афонин А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Обжалуемым постановлением от 20 апреля 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного Афонина А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный Афонин А.А. не согласен с постановлением, считает его необоснованным и немотивированным, не основанным на фактических обстоятельствах дела. Администрацией учреждения характеризуется положительно, обязанности осужденного соблюдает. Просит постановление суда изменить, применить к нему условно-досрочное освобождение.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
По смыслу закона лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Ходатайство осужденного Афонина А.А. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания наказания осужденным.
Из материалов дела усматривается, что осужденный Афонин А.А. отбыл необходимую часть срока наказания, с которой закон связывает возможность условно-досрочного освобождения, однако представленные материалы и ходатайство осужденного не содержат объективных данных о том, что Афонин А.А. утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывания назначенного ему наказания. Отказ суда в удовлетворении ходатайства соответствует оценочным критериям, предусмотренным ст.79 УК РФ. Все значимые для разрешения ходатайства обстоятельства судом учтены.
Так, суд первой инстанции при принятии решения учел данные, характеризующие личность Афонина А.А. который характеризуется положительно, мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Афонина А.А.
Из представленных материалов следует, что Афонин А.А. прибыл в ИК-7 17.02.2016 из СИЗО-1 г.Хабаровска. Осужденный по состоянию здоровья трудоспособен, трудоустроен, к труду относится с пониманием. Постоянно привлекается к выполнению работ по благоустройству прилегающей территории отряда два часа в неделю. Взысканий не имеет, за добросовестный труд, активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение имеет 9 поощрений. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, проявляет инициативу. Обучался в ПУ N 329 при ИК-7, получил специальность - электросварщик ручной сварки, к обучению относился добросовестно, занятия не пропускал. Исковых требований не имеет.
Не допущение осужденным Афониным А.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания взысканий, свидетельствуют лишь о соблюдении им требований законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания. Соблюдение требований, установленных ст. 11 УИК РФ являются обязанностью осужденного.
Отбытие осужденным установленной части срока наказания, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства. В настоящий момент отсутствуют достаточные основания полагать, что Афонин А.А. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.
Решение об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем ее применение в отношении Афонина А.А. при указанных выше обстоятельствах является нецелесообразным.
Из представленных материалов следует, что судом полно и всесторонне исследовались данные о личности осужденного, сведения о его поведении за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 20 апреля 2020 года в отношении Афонина А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Афонина А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ, через районный суд, вынесший постановление.
Председательствующий: Н.Г. Клевова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка