Постановление Саратовского областного суда от 24 августа 2020 года №22-1958/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 22-1958/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Куликова М.Ю.,
при секретаре Чесноковой С.О.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Курочкина А.Е. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года, которым
Курочкину Алексею Евгеньевичу,13 октября 1978 года рождения, уроженцу п.Самойловка Саратовской области, гражданину РФ, - в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости отказано.
Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Курочкин А.Е. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2001 года, Энгельсского городского суда Саратовской области от 11 июля 2002 года и от 24 января 2003 года.
Изучив данное ходатайство, суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Курочкин А.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на то, что в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы ему затруднительно собрать характеризующий материал, а также обращая внимание на погашение судимостей в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ, просит постановление отменить, направив материал на новое рассмотрение в ином составе суда.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным. Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ суд может снять по ходатайству осужденного судимость до истечения срока погашения судимости, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.
Изучив ходатайство Курочкина А.Е. о снятии судимости по приговорам от 14 февраля 2001 года, от 11 июля 2002 года и от 24 января 2003 года, суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ст. 86 УК РФ, для рассмотрения его по существу, мотивировав в постановлении принятое решение.
При этом суд обоснованно исходил из того, что Курочкиным А.Е. в ходатайстве не приведены обстоятельства, которые подлежат проверке судом при рассмотрении вопроса о снятии судимости, в том числе те, которые бы свидетельствовали о безупречности его поведения.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции.
Вопреки доводам жалобы, постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и
389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года в отношении Курочкина Алексея Евгеньевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка