Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22-1956/2021

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чуриковой Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

осужденного Фоменкова А.С.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фоменкова А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чуриковой Е.В., пояснения осужденного Фоменкова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Фоменкова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 апреля 2021 года апелляционная жалоба осужденного Фоменкова А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2020 года оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Фоменков А.С. с постановлением суда не согласен, ссылаясь на то, что ему были выданы копии судебных решений, оформленные ненадлежащим образом, без подписи судьи и секретаря, без оттиска гербовой печати. По указанной причине он не смог приложить копии судебных решений к апелляционной жалобе, был вынужден обратиться в суд по вопросу выдачи ему надлежащих копий судебных решений. Просит постановление отменить, принять к производству его апелляционную жалобу и восстановить срок для обжалования постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2020 года.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В случае же пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.Как усматривается из представленного материала, постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2020 года было оглашено в присутствии осужденного Фоменкова А.С., также председательствующим судьей были разъяснены порядок и срок его обжалования, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью. Вопросов по сроку и порядку обжалования судебного решения у осужденного не имелось ( л.д. 36).

Копия постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2020 года получена осужденным Фоменковым А.С. 12 ноября 2020 года ( л.д.40), что Фоменков А.С. подтвердил в судебном заседании 08 июня 2021 года при рассмотрении судом его ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Таким образом, последним днем обжалования постановления от 27 октября 2020 года, как указано судом, являлось 24 ноября 2020 года.

Апелляционная жалоба на постановление суда от 27 октября 2020 года была подана осужденным Фоменковым А.С. лишь 29 января 2021 года, что подтверждается штампом на конверте канцелярии ФКУ ИК-N УФСИН России по Оренбургской области (л.д.55).

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока осужденный Фоменков А.С. одновременно с подачей апелляционной жалобы на постановление суда от 27 октября 2020 года не обращался.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, копии судебных решений, оформленные ненадлежащим образом, на что ссылается осужденный Фоменков А.С. в обоснование своих доводов, суду не представлены.

Ходатайство осужденного Фоменкова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2020 года подлежит отклонению, поскольку в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается в суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение. В полномочия суда апелляционной инстанции вопросы восстановления пропущенного срока обжалования не входят.

Кроме того, в представленном материале имеется постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Фоменкова А.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции обжалуемое постановление считает законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено.

Руководствуясь положениями ст.ст. 389.20, 389, 28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 апреля 2021 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Фоменкова А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Чурикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка