Постановление Ярославского областного суда от 04 сентября 2020 года №22-1945/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2020 года Дело N 22-1945/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,
при секретаре Кадыковой А.В.рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фроловой Н.В. в интересах подсудимой Абдуллоевой Ш.Ш. на постановление Ярославского районного суда Ярославской области от 11 августа 2020 года, которым
Абдуллоевой Шахзоде Шахбозовне, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 31 января 2021 года.
Заслушав выступления адвоката Беляковой Л.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ронжиной Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
31 июля 2020 года в Ярославский районный суд Ярославской области поступило уголовное дело по обвинению Абдуллоевой Шахзоды Шахбозовны в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ для рассмотрения по существу.
11 августа 2020 года на стадии назначения уголовного дела к слушанию решен вопрос о сохранении подсудимой Абдуллоевой Ш.Ш. меры пресечения в виде содержания под стражей и постановлено продлить срок содержания под стражей до 31 января 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Фролова Н.В. в интересах подсудимой Абдуллоевой Ш.Ш. выражает несогласие с постановлением суда в части сохранения меры пресечения в виде заключения под стражу, считает постановление немотивированным, необоснованным и подлежащим отмене. Отмечает, что единственным поводом сохранения меры пресечения в виде заключения под стражу явилась тяжесть инкриминируемого преступления, а также "удобство при производстве по делу с ее участием", что недопустимо. Полагает, что суд не принял во внимание такие значимые обстоятельства, как личность подсудимой и состояние ее здоровья. Отмечает, что Абдуллоева на законных основаниях пребывала в РФ, имеет временную регистрацию, не судима, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, состояние самой подсудимой за время пребывания в следственном изоляторе критически ухудшилось. Считает, что у суда отсутствуют конкретные основания полагать, что Абдуллоева Ш.Ш.может скрыться от суда, просит постановление от 11 августа 2020 года в части меры пресечения отменить, Абдуллоеву из-под стражи освободить.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.
Постановление суда о сохранении подсудимой Абдуллоевой Ш.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока ее действия достаточно мотивировано и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Принимая решение о сохранении меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении этой меры на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд подсудимой Абдуллоевой Ш.Ш., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени актуальны, она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданкой иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на территории Ярославской области не имеет.
Доводы жалобы о том, что основания для сохранения ей меры пресечения в виде содержания под стражей не подтверждены доказательствами, не основаны на исследованных материалах дела.
Наличие на иждивении подсудимой двоих малолетних детей, не влияет на правильность вывода суда первой инстанции о необходимости продления меры пресечения в виде содержания под стражей, не устраняет совокупность обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что подсудимая Абдуллоева Ш.Ш., находясь на свободе, может скрыться от суда.
Данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей, не имеется.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления Ярославского районного суда Ярославской области от 11 августа 2020 года.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Ярославского районного суда Ярославской области от 11 августа 2020 года в отношении Абдуллоевой Шахзоды Шахбозовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья И.К.Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка