Постановление Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 22-1944/2021

Судья Ставропольского краевого суда Шайганова Ф.О.

при секретаре судебного заседания Чудине С.В. и помощнике судьи Левченковой Ю.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Ставропольского края Богданова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Кулешова И.А. и его защитника - адвоката Карповича А.О. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 января 2021 года:

о прекращении производства по ходатайству осужденного Кулешова И. А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 5 декабря 2008 года и приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, в том числе и в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ;

об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кулешова И.А. о приведении приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года в соответствие с Федеральными законами от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" и приговора Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и изменений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие преступления, исключении рецидива преступлений и снижении наказания.

Изложив содержание постановления суда и существо апелляционных жалоб осужденного Кулешова И.А. и его защитника - адвоката Карповича А.О., заслушав прокурора Богданова А.С. об оставлении постановления суда без изменения, а апелляционных жалоб осужденного и его защитника - без удовлетворения,

установил:

Кулешов И.А., родившийся ............, был осужден:

5 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок10 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства; постановлением этого же мирового судьи от 3 апреля 2009 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней;

28 мая 2009 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по постановлению мирового судьи от 3 апреля 2009 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 30 апреля 2010 года по отбытию наказания;

24 ноября 2011 года Георгиевским городским судом Ставропольского края, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2017 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к лишению свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19 апреля 2012 года Пятигорским городским судом Ставропольского края, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2017 года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет со штрафом в размере .... рублей в доход государства, по ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев, со штрафом в размере ... рублей в доход государства, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УПК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 24 ноября 2011 года, окончательно к лишению свободы на срок 8 лет 11 месяцев со штрафом в размере .... рублей в доход государства, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14 апреля 2015 года Георгиевским городским судом Ставропольского края, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2017 года, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцам, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 19 апреля 2012 года, окончательно к лишению свободы на срок 9 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кулешов И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 5 декабря 2008 года, Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года, 24 ноября 2011 года, от 14 апреля 2015 года и Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года в соответствие с действующим законодательством; а также просил привести приговоры мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 5 декабря 2008 года, Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года и Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и изменить в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, на менее тяжкие преступления, исключить рецидива преступлений и снизить наказание.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 января 2021 года прекращено производство по ходатайству осужденного Кулешова И.А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 5 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, в том числе и в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ; приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ, а также отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кулешова И.А о приведении приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года в соответствие с Федеральными законами от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" и Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, изменений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие преступления, исключении рецидива преступлений и снижении наказания.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Карпович А.О., в интересах осужденного Кулешова И.А., выражая несогласие с решением суда по разрешению ходатайства ее подзащитного, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на ст. ст. 10 УК РФ, а также на изменения, внесенные Федеральным законом N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 7 декабря 2011 года в УК РФ, считает, что указанный Федеральный закон улучшает положение осужденного Кулешова И.А. Полагает, что в вышеперечисленных приговорах Кулешову И.А. срок назначенного наказания не является минимальным, так же в суде первой инстанции не рассматривался вопрос о применении наказания в отношении Кулешова И.А. в виде принудительных работ и изменении категории преступлений на менее тяжкие преступления. В этой связи считает, что суд формально отнесся к рассмотрению данного дела, необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Кулешова И.А. На основании изложенных доводов просит отменить постановление Георгиевского городского суда от 13 января 2021 года в отношении осужденного Кулешова И.А. и снизить ему срок наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Кулешов И.А., выражая несогласие с постановлением суда по разрешению его ходатайства, так же считает его незаконным и необоснованным. Приводя анализ норм уголовного и уголовно-процессуального законов, оспаривает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для привидения в соответствие с изменениями в действующем законодательстве приговоров, постановленных в отношении него. На основании изложенного просит отменить постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 января 2021 года, снизить срок назначенного наказания.

В силу ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ апелляционное рассмотрение произведено без проверки доказательств, которые исследованы судом первой инстанции, что, однако, не лишает суд апелляционной инстанции права ссылаться на них.

Проверив материалы ходатайства, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

На основании п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным по его ходатайству рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора суда, в частности, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что производство ходатайству осужденного в части приведения в соответствие приговора мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 5 декабря 2008 года и приговора Георгиевского городского суда от 28 мая 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, в том числе и в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ, которым внесены изменения в ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, подлежит прекращению ввиду того, что судимости по указанным приговорам погашены на момент введения в действие указанного Федерального закона в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции рассмотрел вопрос о возможности применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года, поскольку на момент введения указанных изменений судимость по данному приговору не была погашена, но не нашел оснований для такого применения, мотивировав свое решение в постановлении, оснований подвергать сомнению данное решения суда первой инстанции не имеется.

Кроме того, приговоры в отношении осужденного, судимость по которым не погашена, независимо от ходатайства осужденного, также были проверены судом первой инстанции и по результатам такой проверки суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для приведения приговоров Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 ноября 2011 года, от 14 апреля 205 года и Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", поскольку изменения, внесенные указанным законом, не улучшают положение осужденного Кулешова И.А. и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.

Так же суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений по Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года, поскольку рецидив преступлений по данному приговору образует судимость по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года, а приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 ноября 2011 года, согласно которому Кулешов И.А. (с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2017 года) осужден ч. 1 ст. 228 УК РФ, не образует рецидива преступлений вне зависимости от тяжести совершенного преступления.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению.

Так, во вводной части постановления на 1 листе указана дата вынесения обжалуемого решения - 13 января 2020 года, вместо 13 января 2021 года. Данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции признает как техническую ошибку, на очевидность которой указывают иные материалы судебного производства, в том числе и протокол судебного заседания, свидетельствующие о постановлении решения именно 13 января 2021 года.

Внесение указанного уточнения не влияет на законность и обоснованность принятого судебного решения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного постановления, не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного и его защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 января 2020 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Кулешова И. А. о прекращении производства по ходатайству осужденного Кулешова И. А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка N 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 5 декабря 2008 года и приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, в том числе и в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ; об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кулешова Ивана Александровича о приведении приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2009 года в соответствие с Федеральными законами от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" и приговора Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ ФЗ и изменений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие преступления, исключении рецидива преступлений и снижении наказания, - изменить:

уточнить, что постановление Георгиевским городским судом Ставропольского края вынесено 13 января 2021 года;

в остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Кулешова И.А. и его защитника-адвоката Карповича А.О. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Мотивированное решение вынесено 17 мая 2021 года.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка