Постановление Приморского краевого суда от 03 апреля 2014 года №22-1939/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 апреля 2014 года Дело N 22-1939/2014
 
г. Владивосток 3 апреля 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М,
при секретаре Пимшиной А.А.,
с участием прокурора Голохваст Г.А.,
осуждённого Дышлюка Д.Л.,
защитника Шафорост Г.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Дышлюка Д.Л. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 декабря 2013 года, которым
осуждённому Дышлюку Дмитрию Леонтьевичу, родившемуся ... в ... , неотбытое наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 1 июля 2013 года в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца и 1 день;
на основании ст.70 УК РФ к наказанию Дышлюка частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года, и окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 30 октября 2013 года. (в постановлении ошибочно указано с 2011 г.)
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав осуждённого Дышлюка Д.Л. и адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Голохваст об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дышлюк был осуждён приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 1 июля 2013 года по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 декабря 2013 года представление начальника филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ФИО7 удовлетворено, т.к. он злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, скрылся от контроля инспекции. Осуждённому Дышлюку наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на 4 месяца и 1 день лишения свободы. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
В апелляционных жалобах осужденный Дышлюк указывает на отмену постановления, поскольку заработная плата 4-5 тысяч рублей в месяц его не устраивает, в связи с чем он отказался выходить на работу; кроме того, у него на иждивении находится гражданская жена и трое детей, поэтому ему пришлось устроиться на другую, более оплачиваемую работу; перестал являться на отметку в УИИ, так как работал вахтовым методом в пригороде г. Уссурийска; фактически он уже отбыл наказание в ФКУ СИЗО 25/2; его мать и бабушка так же нуждаются в его моральной и материальной поддержке; просит назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, применить ст.10 ч.1 и ФЗ №420, ст.80 ч.1, ст.49 УК РФ.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В судебном заседании достоверно установлено, что осуждённый Дышлюк злостно уклонялся от отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием в ООО «Уссуржилремстрой». В отношении Дышлюка были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить его местонахождение не представилось возможным. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.
Все обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также пояснения Дышлюка о причинах неявки на работу, учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
С ходатайством о применении Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011года осуждённый вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания.
Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.71 УК РФ сроки исправительных работ, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой ст.72 УК РФ, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой ст. 71 УК РФ двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
В связи с этим, при замене наказания в соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, 1 год (12 месяцев) исправительных работ соответствует 4 месяцам лишения свободы, тогда как суд назначил Дышлюку 4 месяца и 1 день лишения свободы. Поэтому, применяя правила ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ, Дышлюку следует заменить 1 год исправительных работ на 4 месяца лишения свободы. Исправительные работы Дышлюком не отбывались, поэтому неотбытым считается весь их срок.
Вместе с тем, окончательное наказание, назначенное ему по совокупности приговоров смягчению не подлежит, поскольку в этом случае не будут соблюдены положения ч.4 ст.70 УК РФ.
Согласно материалам дела, приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 29.09.2011 г. Дышлюк ранее был осуждён по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 23.10.2013 г. его условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима; был задержан 30.10.2013 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 декабря 2013 года в отношении Дышлюка Дмитрия Леонтьевича изменить:
неотбытое им наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 1 июля 2013 года в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы заменить на лишение свободы сроком на 4 месяца;
на основании ст.70 УК РФ к наказанию Дышлюка по указанному приговору от 1 июля 2013 года частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ему по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 30 октября 2013 года.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Дышлюка Д.Л. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М. Карамышев
Справка: Дышлюк содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийск



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка