Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 22-1934/2021

Санкт-Петербург 08 сентября 2021 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Качаранц К.Р.,

судей Плечиковой Н.Ф., Ануфриевой О.В.,

при секретаре Спивак Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Семеновой А.В.,

осужденных Горохова А.Л., Ираидина А.А.,

защитника-адвоката Перелыгиной А.В., представившей удостоверение N, ордер N, действующего в защиту осужденного Горохова А.Л.,

защитника-адвоката Цапленкова Ю.К., представившего удостоверение N, ордер N, действующего в защиту осужденного Ираидина А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Горохова А.Л. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2021 года, которым

ГОРОХОВ Алексей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, разведенный, имеющий двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, со средним техническим образованием, трудоустроенный отделочником в ООО "Удача", зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый,

- 14 февраля 2006 года Кировским городским судом Ленинградской области по ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13.01.2009 года условное осуждение отменено с направлением Горохова А.Л. для отбывания назначенного наказания;

- 07 мая 2009 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 14.02.2006 года, с изменениями, внесенными постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.11.2015 года, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 25 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка N 3 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2009 года, к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.01.2012 года освобождённого условно-досрочно на 3 года 2 месяца 16 дней;

- 02 декабря 2014 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Санкт-Петербурга от 25.09.2009 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно 08.09.2017 года на 8 месяцев 25 дней;

- 17 июня 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ Горохову А.Л. время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы с 21 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором осужден ИРАИДИН Алексей Алексеевич, приговор в отношении которого не обжаловался, и не принесено апелляционное представление.

Приговором также разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Качаранц К.Р., выступления осужденных Горохова А.Л., Ираидина А.А., адвокатов Перелыгиной А.В. и Цапленкова Ю.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного Горохова А.Л., мнение государственного обвинителя Тихановой Н.А.­­­­­, полагавшей необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, суд апелляционной инстанции

установил:

Горохов А.Л. признан виновными в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено не позднее 10 часов 30 минут 21 февраля 2020 года по адресу: <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Горохов А.Л. свою вину не признал, указал, что просто помог Ираидину А.А. перевезти вещи, не знал, что вещи украдены, в квартиру потерпевшей не поднимался, а Ираидин А.А. свою вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что кражу совершил он один, Горохов А.Л. кражу с ним не совершал, о хищении имущества он сообщил Горохову А.Л. уже после совершения кражи.

В апелляционной жалобе осужденный Горохов А.Л. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым, просит заменить назначенное наказание более мягким.

В ходе апелляционного рассмотрения Горохов А.Л. в обоснование доводов жалобы пояснил, что его вина в совершении инкриминируемого преступления не установлена. Судом первой инстанции неправильно в его действиях установлен особо опасный рецидив. Просил приговор отменить и оправдать по предъявленному обвинению.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Горохова А.Л., суд находит приговор, постановленный как обвинительный, законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

Вина осужденного Горохова А.Л., вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Горохова А.Л., в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, подробно приведенных в приговоре в том числе:

оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший N 1, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 21.02.2020 около 10 часов 30 минут ушла из дома. В 14 часов 30 минут 21.02.2020 года ей на мобильный телефон позвонил неизвестный человек, представился сотрудником полиции и сообщил, что замки ее квартиры сломаны. Вернувшись в квартиру, она обнаружила взломанный замок, внутри квартиры беспорядок, вещи и документы разбросаны. При осмотре обнаружила отсутствие принадлежащего ей имущества: мехового (норкового) полушубка коричневого цвета, стоимостью 15000 рублей, меховой шубы светло-кофейного цвета, стоимостью 5000 рублей, компьютера-ноутбука, марки "НР" в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 10000 рублей, наручных часов марки "Alvero Martin", стоимостью 10500 рублей, золотой цепочки с крестиком, стоимостью 25000 рублей, золотой цепочки с медальоном, стоимостью 10000 рублей, перстня золотого, стоимостью 15000 рублей, кулона с жемчугом на цепочке, стоимостью 5000 рублей, перстня с жемчугом белого цвета, стоимостью 5000 рублей, денег в сумме 40 Евро, туалетной воды "Kenzo Aqua", стоимостью 5000 рублей, туалетной воды "Gucci Guilty", стоимостью 5000 рублей, туалетной воды "Tous", стоимостью 5000 рублей. Всего у нее было похищено имущество на общую сумму 115 500 рублей. Ущерб для нее значительный, так как является пенсионером, не работает, ее пенсия составляет 20000 рублей (т.1 л.д.76-79). В ходе дополнительного допроса потерпевшая Потерпевший N 1, пояснила, что органами предварительного расследования ей были предъявлены для опознания предметы, в которых она опознала похищенное у нее имущество, всего опознала 19 предметов. А так же уточнила, что помимо ранее указанного имущества у нее было похищено имущество, которое материальной ценности для нее не подставляет, а именно: цепочка из желтого металла с кулоном в виде глаза, браслет из белого металла с жемчужинами, обручальное кольцо из желтого металла, матерчатый пакет, не представляющий материальной ценности; также было похищено 40 евро бумажными купюрами и 7 евро монетами, а всего 47 евро (по курсу на 21.05.2020 68,88 рулей за 1 евро), а всего было похищено имущество на общую сумму 118732,21 рублей. Имущество было возвращено;

оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 3, Свидетель N 4, Свидетель N 5, Свидетель N 6, данными ими в ходе предварительного расследования, о том, что они являются оперативными сотрудниками 5 отдела ОРЧ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 21 февраля 2020 года они проводили визуальное наблюдение по месту проживания Ираидина А.А., в отношении которого имелась информация о его возможной причастности к совершению серии квартирных краж. 21.02.2020 г. в 08 часов 00 минут было установлено наблюдение за Ираидиным А.А. В ходе которого в 09 часов 10 минут 21.02.2020 Ираидин А.А. совместно с неизвестным мужчиной вышел из дома по месту проживания и сел на переднее сиденье автомобиля Форд Фокус г.н.з. N, в котором также сидел неизвестный мужчина. Около 12 часов 50 минут 21.02.2020 года они подъехали к <адрес> и припарковали автомобиль, из указанного автомобиля вышел Ираидин А.А. и пешком дворами проследовал до <адрес>, где зашел в подъезд N. Пробыв там некоторое время, Ираидин А.А. вышел из подъезда и направился к автомобилю "Форд Фокус", что-то взял из автомобиля и вернулся в подъезд. После этого неустановленный мужчина, прибывший совместно с Ираидиным А.А. на вышеуказанном автомобиле, проследовал в тот же подъезд, куда зашел Ираидин А.А. Через несколько минут из подъезда N <адрес> первый вышел Ираидин А.А., в руках которого находился большой пакет белого цвета, а за ним вышел неустановленный мужчина, который приехал с ним, в руках у которого тоже что-то было и оба направились к автомобилю, сев в автомобиль проследовали по <адрес> и повернули на <адрес>. Свидетель N 1 совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель N 4 проследовали за указанным автомобилем, а ФИО26 зашел в подъезд, где обнаружил открытую дверь и повреждение замка <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил Свидетель N 1, и было принято решение о задержании Ираидина А.А. и неустановленного мужчины, которые находились в автомобиле марки "Форд Фокус" г.н.з N. После чего они были задержаны. Впоследствии личность водителя была установлена им оказался: Горохов А.Л.

оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель N 7, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области и принимал участие в задержании 21.02.2020 года, автомобиля марки "Форд Фокус". Впоследствии ему стало известно, что задержанные мужчины причастны к краже имущества из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

оглашенными в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель N 2, данными ею в ходе предварительного расследования, о том, что ей принадлежит автомобиль марки "Форд Фокус" г.н.з. N, который она 07.12.2019 г. сдала в аренду через сайт "Авито" двум мужчинам, которые представились как Ираидин Алексей и Горохов Алексей, 22.01.2020 г. срок аренды был продлен, 25.02.2020 г. они перестали выходить на связь, и от гражданской супруги Горохова А.Л. ей стало известно, что они задержаны. О том, что на ее автомобиле было совершено преступление, ей ничего не известно;

оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Ираидина А.А., данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он попросил Горохова А.Л. отвезти его в <адрес> По дороге в <адрес> предложил совместно совершить кражу из какой-либо квартиры в <адрес>, на что Горохов А.Л. согласился. Приехав на <адрес>, Ираидин А.А. зашел в один из подъездов <адрес>, при помощи гвоздодера-монтировки и отвертки вскрыл замки, из квартиры похитил 2 шубы, 40 евро, ноутбук, часы и золотые украшения, еще какие-то украшения. Позвонил Горохову А.Л., который все это время наблюдал за окружающей обстановкой, тот пришел, принес пакет, и они вместе вышли из дома, сели в машину, после чего их задержали;

оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями Горохова А.Л., данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, о том, что 21.02.2020 г. когда он отвозил Ираидина А.А. в <адрес> по дороге последний предложил ему совершить кражу из квартиры. В <адрес> они остановились возле дома, который указал Ираидин А.А. Тот ушел на некоторое время, а когда вернулся, попросил переставить машину. После этого Ираидин А.А. снова ушел, зашел в какой-то подъезд, а спустя какое-то время позвонил ему на телефон и попросил подняться к нему, чтобы помочь. Поднявшись в квартиру, он увидел, что Ираидин А.А. стоит в открытых дверях квартиры. Тот дал ему один из двух пакетов, они вышли на улицу, положили пакеты в багажник и стали уезжать из <адрес>, но на выезде были задержаны сотрудниками полиции;

актом наблюдения от 21.02.2020 г., согласно которому старший оперуполномоченный 5 отдела ОРЧ (УР) N 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Свидетель N 1 21 февраля 2020 года совместно с сотрудниками 5 отдела ОРЧ 2 ГУ МВД России по СПб и ЛО проводил визуальное наблюдение по месту проживания Ираидина А. А., по адресу: <адрес>, в отношении которого имелась информация о его возможной причастности к совершению квартирных краж. 21.02.2020 г. в 08 часов 00 минут было установлено наблюдение за Ираидиным А.А. В 09 часов 10 минут 21.02.2020 Ираидин А.А. совместно с неизвестным мужчиной вышел из дома по месту его проживания и сел на переднее сиденье автомобиля Форд Фокус г.н.з. N Неустановленный мужчина выглядел на вид 40-45 лет, европейской внешности, ростом 175-180 см, одет в темную куртку, черные брюки, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля. После чего на указанном автомобиле проследовали к <адрес> и припарковали автомобиль. Далее из указанного автомобиля вышел Ираидин А.А. и пешком дворами проследовал до <адрес>, где зашел в подъезд N Пробыв там некоторое время, Ираидин А.А. вышел из подъезда и направился к автомобилю "Форд Фокус". Открыв автомобиль он что-то взял из автомобиля и вернулся в подъезд N <адрес>. После этого неустановленный мужчина, прибывший совместно с Ираидиным А.А. на вышеуказанном автомобиле, проследовал в тот же подъезд, куда зашел Ираидин А.А. Через несколько минут из подъезда N <адрес> первым вышел Ираидин А.А. в руках которого находился большой пакет белого цвета, а за ним вышел неустановленный мужчина, который приехал с ним, в руках у которого тоже находились вещи, оба направились к автомобилю марки "Форд Фокус" г.н.з. N, сев в автомобиль проследовали по <адрес> и повернули на Ленинградское <адрес>. Сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали за ними. В это время старший оперуполномоченный ФИО27 зашел в подъезд, где обнаружил открытую дверь и повреждение замка <адрес>. <адрес> <адрес>, о чем сообщил посредством мобильной связи. После этого в 14 часов 00 минут у <адрес> было осуществлено задержание Ираидина А.А. и неустановленного мужчины, которые находились в автомобиле марки Форд Фокус г.н.з. N Впоследствии личность неизвестного мужчины была установлена как Горохов Алексей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес> (т.1 л.д.43-44);

сообщением о преступлении, поступившем в УМВД России по Выборгскому району, 21.02.2020 г. в 14 часов 23 минут от сотрудника ОРЧ N 2, о том, что в квартире по адресу: <адрес>, произошла кража (т.1 л.д. 34);

протоколом принятия устного заявления от Потерпевший N 1, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое с 10 часов 30 минут по 14 часов 38 минут 21.02.2020 г. проникло в ее квартиру по адресу: <адрес> похитило имущество на сумму 115500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.38);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.02.2020 г., согласно которому была осмотрена квартира Потерпевший N 1, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что оба замка входной двери имеют следы повреждений - выбиты цилиндровые механизмы и вставлены в замки, дверь не заперта, квартира имеет две комнаты, в одной из комнат на полу беспорядочно разбросаны различные документы, картонные коробки, конверты и др. Дверцы мебельного гарнитура открыты, ящики выдвинуты, во второй комнате дверцы шкафа открыты, на кровати беспорядочно разбросаны предметы одежды, все ящики тумбы выдвинуты, на полу разбросаны документы, в ходе осмотра изъято: следы рук на 3 отрезках липкой ленты и на 2 темных дактилопленках, два цилиндровых механизма от замков, след низа подошвы обуви в виде фотоснимка, дактилокарта Потерпевший N 1 (т. 1 л.д. 47- 50, 51-58);

заключением эксперта N 5/40/э/239-20 от 02.03.2020, след низа подошвы обуви, изъятый 21.02.2020 по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности (т.1 л.д. 195-196);

заключением эксперта N 5/40/э/240-20 от 03.03.2020, согласно которому внешние два цилиндровых блока секретности, изъятые 21.02.2020 при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, неисправны, для использования по назначению (запирания, отпирания) не пригодны. На торцевой стороне основания наружного (внешнего) цилиндрового блока секретности, имеется комбинированный след деформации металла, не пригодный для идентификации следообразующего орудия; на внутренней поверхности скважины для ключа (на боковых стенках) ротора блока секретности, на длину 8 мм от торцевой (лицевой части), ротора, расположена группа объемных следов давления и скольжения, пригодных для установления групповой принадлежности следообразующего орудия. Для идентификации данные следы не пригодны. Следы образованы предметом (либо его частью), имеющим спиралевидную режущую кромку (саморезом, винтом и т.д.) (т.1 л.д. 207-210);

протоколом осмотра двух цилиндровых механизмов от замков входной двери, изъятых 21.02.2020 г. при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.214-215, 216-218);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.02.2020, согласно которому был осмотрен автомобиль марки "Форд Фокус" г.р.з. N, находящийся на стоянке автомойки "Формула 24" по адресу: <адрес>, в ходе осмотра из салона и багажника автомобиля были изъяты: полимерная бутылка напитка "Чай "Lipton"; туалетная вода марки "AQUA KENZO"; туалетная вода "TOUS; туалетная вода "Gucci Guilty"; белая матерчатая сумка с надписью "Babochka", отвертка крестовая с ручкой оранжевого цвета; монтировка из металла с ручкой черного цвета; компьютер-ноутбук в корпусе фиолетового цвета с серийным номером N; бусы из полимерных бусин фиолетового цвета; шкатулка темно-коричневого цвета с рисунком на крышке, в шкатулке бижутерия из металла желтого цвета в виде цепи и пяти цветков с 5 лепестками и камнями прозрачного вида в центре; часы наручные в корпусе желтого цвета; пластиковый пакет, внутри которого находятся монеты из металла желтого и белого цвета; шуба коричневого цвета; шуба свето-кофейного цвета; автомобиль арки "Форд Фокус" г.р.з. N, ключи от автомобиля, мобильный телефон марки "Самсунг" (т.1 л.д. 59-61, 62-65); Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т.1 л.д. 113-117, т.2 л.д. 73-74, т.2 л.д. 4-6);

протоколом личного досмотра Ираидина А.А. от 21.02.2020, согласно которому он добровольно выдал: цепочку золотую с крестом желтого цвета; цепочку золотую с кулоном желтого цвета, цепочку серебристого цвета с кулоном в виде жемчужины, золотую цепочку с кулоном в виде глаза, браслет серебристого цвета с жемчужинами, золотое кольцо желтого цвета тонкое, обручальное кольцо желтого цвета, кольцо серебристого цвета. В ходе личного досмотра в сумке обнаружено и изъято: денежные средства в размере 4 доллара, две купюры по 1 доллару, одна купюра в 2 доллара, нож с коричневой ручкой, нож с черной ручкой, две юбилейные монеты номиналом 25 рублей, банковская карта Сбербанк, карта ВР Клуб Мир, из внутреннего кармана пальто телефон Самсунг Имей N Имей2 N пин-код N, с ног - туфли коричневого цвета на шнурках. В ходе досмотра Ираидин А.А. пояснил, что обнаруженные ювелирные изделия были похищены им в <адрес> номер дома не помнит, по <адрес> в <адрес> 21.02.2020 (т.1 л.д.69-71). Все изъятые в ходе личного досмотра Ираидина А.А. вещи в установленном законом порядке были осмотрены (т.2 л.д.76-81);

заключением эксперта N 5/Э/Д/N 861-2020 от 20.07.2020, согласно которому на поверхности полимерной бутылки, изъятой 21.02.2020 в ходе осмотра автомобиля марки "Форд Фокус" г.н.з. N, изъят 1 след пальца руки, который был оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Ираидина А.А. (т.1 л.д.250-255);

протоколом осмотра предметов от 07.07.2020 г., согласно которому были осмотрены туфли коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у Ираидина А.А. и ботинки, изъятые в ходе личного досмотра Горохова А.А. (т. 1 л.д. 234);

заключением эксперта N 5/40/э/370-20 от 16.04.2020 г., согласно которому след низа подошвы обуви, изъятый 21.02.2020 г. по адресу: <адрес>, мог быть образован как подметочной частью обуви на правую ногу, изъятой 21.02.2020 г. в ходе личного досмотра у Ираидина А.А., так и другим экземпляром обуви с аналогичным типом рисунка (т.1 л.д.226-230);

протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которому потерпевшая Потерпевший N 1 опознала предметы, как вещи, похищенные из ее квартиры 21.02.2020 г., а именно: туалетная вода "Gucci Guilty", пластиковый файл с монетами, шкатулка, бусы с фиолетовыми пластиковыми бусинами, туалетная вода "Kenzo", туалетная вода "Tous", бижутерия, часы "Alvero Martin", ноутбук марки "HP" в корпусе фиолетового цвета, шуба из соболя, шуба коричневого цвета из норки, бижутерия - кулон с глазом, бижутерия с кулоном, браслет с жемчужинами, перстень из белого металла с жемчугом, кулон с жемчугом, цепочка с медальоном, перстень с камнем, кольцо обручальное, цепочка с крестиком (т.2 л.д.82-157). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшей Потерпевший N 1 (т.2 л.д. 158-163) ;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ираидина А.А. от 07.10.2020 г. с фототаблицей, проведенной с участием потерпевшей Потерпевший N 1, обвиняемый Ираидин А.А. указал на <адрес>, расположенную на втором этаже справа в подъезде N <адрес>, при этом пояснил, что действительно 21.02.2020 г. незаконно проник в указанную квартиру, откуда похитил имущество, указал на места, откуда похитил вещи, сервант в одной комнате и шкаф в другой комнате. Потерпевший N 1 подтвердила местоположение похищенных вещей (т.2 л.д. 194-201);

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Суд с достаточной полнотой исследовал доказательства по делу, оценив их в совокупности, привел мотивы, по которым он доверяет доказательствам, положенным в основу обвинительного приговора, а также привел оценку позиции Горохова А.Л., отрицающего причастность к вмененному ему преступлению.

Позицию осужденного Горохова А.Л. суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельной, опровергнутой показаниями свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 3, Свидетель N 4, Свидетель N 5, Свидетель N 6, данными ими в ходе предварительного расследования.