Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 13 января 2020 года №22-1934/2019, 22-26/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 января 2020 года Дело N 22-26/2020
Верховный Суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Савастьянова Г.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Карелия Ласточкиной Н.А.,
осужденного Габзаева Х.С. с использованием системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Алиханова В.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосюк Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Габзаева Х.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 ноября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника - адвоката Алиханова В.Э. о пересмотре приговора и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ в отношении осужденного
Габзаева Х. С., (...), осужденного:
- 28 октября 2015 года Урус-Мартановским городским судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год, срок наказания исчислен с 28 октября 2015 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 июля 2015 года по 27 октября 2015 года (приговор вступил в законную силу 13 января 2016 года); постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года в срок лишения свободы зачтен период содержания под стражей с 11 июля 2015 года по 13 января 2016 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, за исключением периода нахождения в карцере по постановлениям от 16 сентября, 11 ноября и 01 декабря 2015 года (указанный период нахождения в карцере засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за один день);
- 15 марта 2018 года Сегежским городским судом Республики Карелия за два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 321 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного наказания и полностью присоединено дополнительное наказание по приговору от 28 октября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок основного наказания исчислен с 15 марта 2018 года (приговор вступил в законную силу 06 апреля 2018 года).
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступления осужденного Габзаева Х.С. с использованием системы видеоконференц-связи и защитника - адвоката Алиханова В.Э., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Ласточкиной Н.А. о законности постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
адвокат Алиханов В.Э. в защиту интересов осужденного Габзаева Х.С., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с ходатайством о приведении на основании ст. 10 УК РФ постановленных в отношении Габзаева Х.С. судебных актов в соответствие с действующим уголовным законом, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, смягчении наказания по приговору от 15 марта 2018 года на срок произведенного зачета времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства адвоката Алиханова В.Э. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Габзаев Х.С. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, зачесть время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, снизив, таким образом, срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г.Петрозаводска ФИО2 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении постановления по ходатайству адвоката Алиханова В.Э. в интересах осужденного Габзаева Х.С. выполнено в полном объеме.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новым уголовным законом предусмотрено смягчение наказания за деяние, за совершение которого осужденный отбывает наказание, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматривается судом в порядке исполнения приговора.
Федеральный закон от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" предусматривает внесение изменений в ст.72 УК РФ, определяющую порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, предусматривающего применение повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.
Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (пункт "а"); полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (пункт "б").
Из представленных материалов следует, что Габзаев Х.С. был осужден приговором Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 28 октября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
По приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2018 года Габзаев Х.С. был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 321 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть основного наказания по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 28 октября 2015 года, а дополнительное наказание - присоединено полностью и окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. При этом, при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы ему был определен вид исправительного учреждения - колония строгого режима.
Учитывая изложенное, назначение отбывания наказания по приговору от 15 марта 2018 года по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в исправительной колонии строгого режима исключает возможность применения повышенного коэффициента и осуществление зачета времени содержания Габзаева Х.С. под стражей в срок отбывания им наказания в колонии общего режима по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 28 октября 2015 года.
Доводы защитника - адвоката Алиханова В.Э. в судебном заседании суда апелляционной инстанции о зачете Габзаеву Х.С. в срок отбытия наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2018 года 78 дней, на которые был сокращен неотбытый срок наказания по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 28 октября 2015 года постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года, являются необоснованными.
Как следует из материалов дела, окончательное наказание по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2018 года назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору от 28 октября 2015 года, неотбытая часть по которому с учетом зачета периода содержания Габзаева Х.С. под стражей с 11 июля 2015 года по 13 января 2016 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, за исключением периода нахождения в карцере по постановлениям от 16 сентября, 11 ноября и 01 декабря 2015 года, составляет более одного месяца.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2018 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, и зачета в срок отбывания наказания периода содержания Габзаева Х.С. под стражей до вступления приговора в законную силу. Оснований не соглашаться с мотивированными выводами суда в обжалуемом постановлении у суда апелляционной инстанции не имеется.
Кроме того, суд первой инстанции правильно установил, что каких-либо изменений в уголовный закон, которые бы улучшали положение осужденного, не вносилось.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника-адвоката Алиханова В.Э. о пересмотре приговора и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ в отношении осужденного Габзаева Х. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Габзаева Х.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.С. Савастьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка