Постановление Хабаровского краевого суда от 25 июня 2020 года №22-1933/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-1933/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Королёвой И.Б.,
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденного Калиновского А.А. (в режиме видеоконференцсвязи),
адвоката Ковалева В.В., представившего ордер N 630668 от 18 июня 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Калиновского А.А. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2020 года, которым
Калиновский А.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 19 февраля 2014 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока 2 года 4 месяца;
- 30 января 2015 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока 3 года;
- 27 августа 2015 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 19 апреля 2014 года и от 30 января 2015 года окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы;
03 августа 2018 года освобожден по отбытию наказания;
- 13 декабря 2018 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока 3 года;
25 июля 2019 года постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (хищение имущества ФИО1) к 1 году 9 месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ ( хищение имущества ФИО2) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания от 18 декабря 2018 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Калиновский А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением значительного ущерба в размере 8 999 рублей, совершенном с 23 часов 00 минут 25 мая 2019 года до 02 часов 32 минут 26 мая 2019 года в кафе "Азия" по адресу: <адрес>
Он же признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО2, с причинением значительного ущерба в размере 10 000 рублей, совершенном с 13 часов 00 минут 23 ноября 2019 года до 09 часов 00 минут 24 ноября 2019 года в <адрес>
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Калиновский А.А. свою вину признал полностью.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Калиновский А.А., не оспаривая своей вины в совершенных преступлениях и квалификацию действий, считает приговор подлежащим изменению в виду несправедливости назначенного наказания. Просит снизить срок наказания и привести приговор в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав пояснения осужденного Калиновского А.А. и адвоката Ковалева В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Калиновского А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им 19 марта 2020 года после ознакомления с материалами уголовного дела раздельно с адвокатом Титенко А.И. (л.д. 77-82 том 2). В судебном заседании подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО2, ФИО1 (л.д. 113, 114 том 2), сторона обвинения с таким порядком рассмотрения уголовного дела согласились.
Вина Калиновского А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину- хищение имущества ФИО1), ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину-хищение имущества ФИО2), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Калиновскому А.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3, ст. 6 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал по каждому из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте по деянию в отношении ФИО2, по деянию в отношении ФИО1 -возврат похищенного имущества.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.
Вопреки доводам апелляционной жалобы при назначении наказания суд учел семейное положение Калиновского, состояние его здоровья.
Вывод суда о назначении Калиновскому А.А. наказания в виде реального лишения свободы достаточно мотивирован и причин с ним не согласиться, не имеется. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденному наказания, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не установлено.
Основания для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, отсутствуют.
Принимая во внимание, что условное осуждение, назначенное приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 13 декабря 2018г. отменено постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25 июля 2019г., суд обоснованно пришел к мнению о назначении окончательного наказание в порядке ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 декабря 2018г., о чем указал в описательно-мотивировочной части приговора (лист приговора 4). Приговором от 18 декабря 2018г. Калиновский не осуждался, в резолютивной части при составлении текста приговора суд допустил явную техническую опечатку-указал о назначении наказания в порядке ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 декабря 2018г., которую суд апелляционной инстанции исправляет.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с правилами ст. 58 ч.1 п. "в" УК РФ, как лицу, в чьих действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Доводы о приведении обжалуемого приговора в соответствии со ст.10 УК РФ несостоятельны. Изменений, улучшающих положение Калиновского А.А., после постановления приговора в УК РФ не вносилось.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2020 года, которым Калиновский А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ(хищение имущества ФИО1) к 1году 9 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.2 п.в УК РФ (хищение имущества ФИО2) к 1году 9месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности с приговором от 13 декабря 2018г. окончательно назначено три года 4 месяца лишения свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Калиновского А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Судья
Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка