Дата принятия: 09 декабря 2021г.
Номер документа: 22-1932/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2021 года Дело N 22-1932/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,
судей Лемешевской Ж.Л., Латушкина В.Ю.,
при ведении протокола секретарем Малюк В.О.,
с участием прокурора Дзик З.А.,
осужденного Шелковича Е.Н. (в режиме видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Горпиневича М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней адвоката Горпиневича М.М. и осужденного Шелковича Е.Н.
на приговор Зеленоградского районного суда Калининградской области от 4 октября 2021 года, которым
Шелкович Евгений Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый Зеленоградским районным судом Калининградской области:
1) 1 июня 2015 года по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 30 мая 2017 года условно-досрочно на 3 месяца 2 дня,
2) 27 ноября 2018 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 4 сентября 2020 года условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня,
3) 1 июня 2021 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Калининградского областного суда от 5 августа 2021 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 июня 2021 года - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав выступления осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шелкович Е.Н. признан виновным в том, что 24 марта 2021 года тайно похитил 8000 рублей путем перевода со счета банковской карты А., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней адвокат Горпневич М.М. просит приговор изменить, назначить Шелковичу Е.Н. наказание, не связанное с лишением свободы, так как назначенное наказание чрезмерно сурово. Указывает, что суд не учел полное признание вины в содеянном на всех этапах уголовного производства, предпринимаемые попытки трудоустройства, что свидетельствует о раскаянии и исправлении.
В дополнениях к апелляционной жалобе защитника осужденный Шелкович Е.Н., ссылаясь на чрезмерную суровость приговора, просит применить п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61, ст. 64 УК РФ и назначить более мягкую меру наказания. Указывает, что вину в содеянном он полностью признал, дал явку с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, попросил у потерпевшего прощения. Обращает внимание на необходимость признания смягчающим наказание обстоятельством состояния здоровья - наличие гепатита С. Полагает, что он не представляет опасности для общества, и назначение менее сурового наказания будет отвечать требованиям справедливости, разумности, индивидуализации наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Шелковича Е.Н. в инкриминированном деянии установлена совокупностью исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре доказательств.
Шелкович Е.Н. пояснил, что, когда А. уснул, он с его телефона написал на номер 900 сообщение о переводе на свой счет 8000 рублей, похищенные таким образом деньги потратил на личные нужды.
Признательные показания Шелковича Е.Н. обоснованно приняты судом в основу обвинительного приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, подтверждаются совокупностью иных доказательств.
Потерпевший А. пояснил, что 24 марта 2021 года распивал спиртное с Шелковичем Е.Н. и рассказал ему о поступлении пенсии на банковскую карту. После этого уснул и после пробуждения обнаружил пропажу своего мобильного телефона, а 27 марта 2021 года ему стало известно о списании 8000 рублей с его банковской карты. Причиненный материальный ущерб является для него значительным.
Также виновность Шелковича Е.Н. подтверждена данными из протокола от 24 июня 2021 года, согласно которому осмотрены пластиковая банковская карта А., его мобильный телефон, банковский чек, оптический диск, справка о банковском счете потерпевшего и выписка из него. Анализ содержания осмотренного позволил сделать вывод о том, что именно Шелкович Е.Н. 24 марта 2021 года осуществил перевод 8000 рублей с банковского счета А. на свой счет.
В то же время в приговоре суд ошибочно указал дату составления данного протокола - 24 марта 2021 года, что требует соответствующего уточнения.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд обоснованно счел достаточной для вывода о виновности Шелковича Е.Н. в краже. Судом действия правильно квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Однако из приговора следует исключить как не соответствующую фактическим обстоятельствам ссылку на то, что причастность Шелковича Е.Н. к совершению преступления подтверждена показаниями свидетелей, экспертизами.
При назначении наказания суд в полной мере учел данные о личности виновного, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, вид которого определен как особо опасный.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является, не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не влечет применение ст. 64 УК РФ. Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снижения наказания не имеется.
Назначенное наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ и чрезмерно суровым не является. Вносимые в приговор изменения не влекут снижение наказания.
Довод стороны защиты о необходимости и обязательности учета состояния здоровья как смягчающего наказание обстоятельства противоречит ч. 1 ст. 61 УК РФ. Безусловным основанием для снижения соразмерного общественной опасности содеянного и личности виновного наказания наличие заболевания не является.
Гражданский иск потерпевшего рассмотрен в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зеленоградского районного суда Калининградской области от 4 октября 2021 года в отношении Шелковича Евгения Николаевича изменить.
Исключить из приговора ссылки на то, что причастность Шелковича Е.Н. к совершению преступления подтверждается показаниями свидетелей, экспертизами.
Уточнить дату протокола осмотра предметов и документов, указав 24 июня 2021 года вместо 24.03.2021 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу с дополнениями адвоката Горпиневича М.М. и осужденного Шелковича Е.Н. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.
Кассационная жалоба, представление подаются через суд первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Председательствующий Т.Д. Татарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
