Постановление суда Еврейской автономной области от 04 июня 2020 года №22-193/2020

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-193/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 22-193/2020
Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В.,
при секретаре Каска Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Филиппова В.И. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 19 апреля 2020 года, которым
Филиппов В. И., <...> заключён под стражу на 30 суток, по 18 мая 2020 года.
Изложив доклад, заслушав осуждённого Филиппова В.И. и защитника Русинова И.Н. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Гудову Е.Г., просившую оставить постановление без изменения,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2016 года Смидовичским районным судом ЕАО Филиппов В.И. осуждён по ч. 2 ст. 228, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
25 марта 2020 года Облученским районным судом ЕАО неотбытый срок наказания заменён на 1 год 6 месяцев 4 дня принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства.
Согласно предписанию Филиппов В.И. не позднее 7 апреля 2020 года должен был прибыть в ИЦ УФИЦ <...> для отбытия принудительных работ.
9 апреля 2020 года постановлением начальника УФСИН России по ЕАО Филиппов В.И. объявлен в розыск, в связи с тем, что скрылся от отбывания наказания, не прибыл в установленный срок в ИЦ УФИЦ <...>
18 апреля 2020 года Филиппов В.И. обнаружен в г.Хабаровске, доставлен в МО МВД "Биробиджанский" и в 16 часов 30 минут задержан на 48 часов в соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ.
19 апреля 2020 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление старшего инспектора УФИЦ <...> К. о заключении Филиппова В.И. под стражу на 30 суток в порядке ст. 397 УПК РФ для рассмотрения вопроса о замене ему принудительных работ лишением свободы.
В этот же день представление удовлетворено, Филиппов В.И. заключён под стражу на срок 30 суток - по 18 мая 2020 года.
В апелляционной жалобе осуждённый не соглашается с постановлением, ссылаясь на то, что попал в трудную финансовую ситуацию и не успел добраться до центра <...> для отбывания принудительных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления, полагая его законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно п. 2.1, 18 ст. 397 УПК РФ суд вправе заключить под стражу осуждённого, не прибывшего к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса об их замене лишением свободы, но не более чем на 30 суток.
Материалами дела подтверждено, что Филиппов В.И., имея предписание о явке в УФИЦ <...> на 7 апреля 2020 года и поучив денежные средства на проезд, в установленный срок туда не прибыл. Он обнаружен в ходе розыска 18 апреля 2029 года в г.Хабаровск, доставлен в МОМВД "Биробиджанский" и задержан на 48 часов в соответствии со ст.60.2 УИК РФ.
При указанных обстоятельствах у суда имелись предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для заключения Филиппова В.И. под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему принудительных работ наказанием, назначенным по приговору.
Срок, на который Филиппов В.И. помещён под стражу, находится в установленных законом пределах.
В суде первой инстанции о наличии каких-либо уважительных причин, не позволяющих явиться по предписанию в УФИЦ <...> в указанный в нём срок, Филиппов В.И. не заявлял. В связи с этим доводы его апелляционной жалобы о финансовых проблемах, препятствующих исполнению предписания, а также заявление о похищении неизвестными лицами с принудительным вывозом в г.Хабаровск, сделанное в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции, суд считает несостоятельными.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 19 апреля 2020 года в отношении Филиппова В. И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Владивосток, улица Светланская, дом 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Е.В. Пышкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать