Постановление Иркутского областного суда от 14 июля 2020 года №22-1931/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 22-1931/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе: председательствующего Жданова В.С.,
при помощнике судьи Шабуневич М.К.,
с участием прокурора Власовой Е.И.,
осужденного Иванова Д.А., путем использования систем видео-конференц-связи,
защитника - адвоката Соколенко Ж.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Тосенко Ю.М. в интересах осужденного Иванова Д.А. на постановление <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 20 апреля 2020 года, которым представление администрации исправительного учреждения и ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного
Иванова Д.А., (данные изъяты)
- оставлены без удовлетворения.
Заслушав осужденного Иванова Д.А. и адвоката Соколенко Ж.В., прокурора Власову Е.И., просивших производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с отзывом жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Иванов Д.А. осужден приговором <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 25 февраля 2015 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 20 апреля 2020 года администрации исправительного учреждения и осужденному Иванову Д.А. отказано в удовлетворении представления и ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе адвокат Тосенко Ю.М., действующий в интересах осужденного Иванова Д.А., выражал несогласие с постановлением суда и просил его отменить.
В апелляционную инстанцию до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство осужденного Иванова Д.А. о прекращении производства по апелляционной жалобе его адвоката.
В судебном заседании осужденный Иванов Д.А. и адвокат Соколенко Ж.В. ходатайство поддержали, просили производство по жалобе прекратить.
Прокурор Власова Е.И. не возражала против прекращения апелляционного производства.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Апелляционная жалоба отозвана осужденным Ивановым Д.А. до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тосенко Ю.М. в интересах осужденного Иванова Д.А. подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тосенко Ю.М. в интересах осужденного Иванова Д.А. на постановление <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 20 апреля 2020 года в отношении Иванова Д.А. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Жданов В.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка