Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 22-1927/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Дорофеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Проскуряковой Е.П.,

адвоката Елкина А.В.,

при ведении протокола секретарем Рябовой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление потерпевшего ФИО12 о выплате процессуальных издержек на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю - адвокату ФИО7

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении в апелляционной инстанции уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Панкина П.А., адвокатов ФИО7, ФИО5, ФИО6 на приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 27.11.2018 в отношении Панкина П.А., апелляционным жалобам потерпевшего ФИО1, адвокатов ФИО5, ФИО6 на постановление Икрянинского районного суда Астрахангской области от 27.11.2018 интересы потерпевшего ФИО1 представляла адвокат "Адвокатская контора Икрянинского района" Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО7, за услуги которой он выплатил <данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО1 обратился с заявлением в суд апелляционной инстанции о возмещении понесенных им расходов за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Суд апелляционной инстанции, выслушав адвоката ФИО3, просившего возместить процессуальные издержки за счет федерального бюджета, государственного обвинителя Проскурякову Е.П., полагавшую необходимым удовлетворить заявление потерпевшего, приходит к выводу об удовлетворении поданного заявления.

В силу ч.3 ст.42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ.

Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", исходя из положений п.9 ч.2 ст.131 УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим. К ним относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

В силу п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением уголовного дела, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, п.22.1 которого урегулированы вопросы о размере вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя, суда.

Вместе с тем, указанное положение не содержит предписаний, определяющих порядок и размеры возмещения потерпевшему расходов на выплату вознаграждения представителю, обусловленные п.1.1. ч.2 ст. 131 УПК РФ, введенным в статью 131 УПК РФ Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ, то есть после вступления Положения в силу.

Вместе с тем, нормы п.22.1 Положения не могут быть применены к оплате услуг представителя потерпевшего по аналогии, поскольку услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению Стоимость услуг представителя определена его соглашением с потерпевшим, при заключении которого они не связаны нормами п.22.1 Положения. Таким образом, порядок и размер возмещения выплаченного представителю вознаграждения не тождественны порядку и размеру расходов бюджета на оплату труда адвоката по назначению (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2021).

Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", на основании ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Разрешая вопрос о необходимости и оправданности расходов потерпевшего на услуги представителя, суд апелляционной инстанции принимает во внимание объем уголовного дела, рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции о преступлении, относящимся в силу закона к тяжким.

Согласно соглашению на оказание юридической помощи N от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключил с адвокатом "Адвокатской конторы Икрянинского района Астраханской областной коллегии адвокатов" ФИО7 соглашение N на участие ее в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Астраханского областного суда в качестве представителя потерпевшего, за что ФИО1 оплачено <данные изъяты> рублей, что следует из квитанции N от ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Панкина П.А., адвокатов ФИО7, ФИО5, ФИО6 на приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 27.11.2018 в отношении Панкина П.А., апелляционным жалобам потерпевшего ФИО1, адвокатов ФИО5, ФИО6 на постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 27.11.2018 рассматрено по существу 14 февраля 2019г.

Адвокат ФИО7 в указанный день осуществляла представительство потерпевшего ФИО1 в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции признает необходимыми и оправданными расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с выплатой вознаграждения потерпевшему ФИО1 его представителю - адвокату ФИО7, в связи с чем, полагает необходимым возместить данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание, что Панкин П.А. является инвалидом, при этом имеет на иждивении малолетних детей, а его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что уплата осужденным процессуальных издержек может существенно отразиться на положении его семьи, в связи с чем Панкин П.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42, 131, 132 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего ФИО1 о выплате процессуальных издержек на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю - адвокату ФИО7 удовлетворить.

Выплатить за счет средств федерального бюджета потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>, имеющему паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающему в <адрес>, процессуальные издержки на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю - адвокату ФИО7, - в размере <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки потерпевшего на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета, осужденного Панкина П.А. полностью освободить от уплаты данных процессуальных издержек.

Исполнение постановления в части выплаты процессуальных издержек потерпевшему возложить на <данные изъяты>.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

ФИО9ФИО11


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка