Определение Алтайского краевого суда от 14 мая 2020 года №22-1925/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 22-1925/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Колосничих И.П.,
при секретаре Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Горовой В.В.,
адвоката Васильченко Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Слепцова И.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 марта 2020 года, которым
Чугуй Л. А., <данные изъяты>, судимая:
- 19.12.2017 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановлений Рубцовского городского суда Алтайского края от 15.06.2018, 03.10.2018, 06.06.2019) по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 2 месяца,
- осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.12.2017 отменено и в силу ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.12.2017, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ постановлено следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Чугуй Л.А. признана виновной в том, что в период с 16 часов 00 минут 13 ноября 2019 года и до 00 часов 09 минут 14 ноября 2019 года в <адрес>, тайно похитила денежные средства З на сумму 8500 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чугуй Л.А. вину признала полностью, дело по её ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Слепцов И.А., не соглашается с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, применить Чугуй Л.А. условное осуждение.
Ссылаясь на имеющиеся в материалах дела характеризующие материалы, в том числе установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что имеется возможность вынести более мягкий приговор, сохранив условное осуждение.
В возражении старший помощник прокурора города Белова Н.В. просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, придя к правильному выводу об обоснованности предъявленного Чугуй Л.А. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав ее действия по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении вида, размера наказания, суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты.
С учетом изложенного, того факта, что Чугуй Л.А. совершила преступление в период условного осуждения за ранее совершенное преступление, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы. Вывод суда о возможности исправления Чугуй Л.А. только в условиях изоляции от общества судом мотивирован, а назначенное ей наказание соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 марта 2020 года в отношении Чугуй Л. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.П. Колосничих
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка