Постановление Красноярского краевого суда от 15 января 2015 года №22-192/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2015 года Дело N 22-192/2015
г. Красноярск 15 января 2015 года
Красноярский краевой суд в составе председательствующего: судьи Пугачевой Т.М,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Гауса А.И,
адвоката «Первой Красноярской коллегии адвокатов» Симоненко В.А,
осужденного Пушкина С.Ю., посредством системы видеоконференц-связи,
при секретаре - помощнике судьи Париловой Н.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании 15 января 2015 года материал по апелляционной жалобе осужденного Пушкина С.Ю. на постановление Казачинского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2014 года, которым
Пушкину С.Ю., родившемуся ... в ... ,
отменено условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12 сентября 2013 года, осужденный направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Пушкину С.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т.М, мнение осужденного Пушкина С.Ю. и адвоката Симоненко В.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Гауса А.И. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Пушкин С.Ю. осужден 12 сентября 2013 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в период испытательного срока не менять без уведомления указанного органа место жительства, периодически, по графику, установленному инспекцией, являться в данный орган на регистрацию.
Вступившим в законную силу, постановлением Казачинского районного суда Красноярского края от 10 июля 2014 года, Пушкину С.Ю. был продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы муниципального образования - ... - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по ... К. обратилась в суд с представлением об отмене Пушкину С.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ввиду систематического неисполнения в течение испытательного срока, возложенных на него судом обязанностей.
постановлением Казачинского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2014 года указанное представление удовлетворено, условное осуждение по приговору отменено, Пушкин С.Ю. направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания по приговору суда в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В апелляционной жалобе осужденный Пушкин С.Ю. просит изменить постановление суда, зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей до постановления приговора от ... - с ... по ... .
В судебном заседании просил отменить постановление суда и сохранить ему условное осуждение.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно представленным материалам, судом правильно установлены фактические обстоятельства, согласно которым Пушкин С.Ю. осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12 сентября 2013 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей.
Из представленных и исследованных судом материалов, следует, что Пушкин С.Ю. был поставлен на учет в филиале по ... ... , и был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены последствия нарушения общественного порядка и невыполнения, возложенных на него судом, обязанностей (л.д. 7).
Согласно подписке от ... , осужденному Пушкину С.Ю. были разъяснены правила отбывания условного наказания, в том числе и условия отмены условного осуждения (л.д. 8).
Вместе с тем, осужденный Пушкин С.Ю. ... не явился на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем, ... ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, с которым осужденный ознакомлен лично (л.д. 12).
Кроме того, Пушкин С.Ю. неоднократно допустил нарушения общественного порядка.
Так, постановлением ... от ... Пушкин С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей (л.д. 15); постановлением указанного должностного лица от ... Пушкин С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей (л.д. 18).
... Пушкину С.Ю. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 20).
... Пушкин С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, в связи с чем, ... ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 25).
В связи с тем, что Пушкин С.Ю. нарушил обязанность, возложенную по приговору суда - выехал за пределы ... ему ... и ... были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения (л.д.67, 71).
Кроме того, ... осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения ввиду его неявки на регистрацию в установленный срок, без уважительных причин (л.д. 74).
Таким образом, верно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Пушкин С.Ю. систематически нарушает общественный порядок, что повлекло отмену условного осуждения и реальное исполнение назначенного наказания.
Как видно из принятого постановления, суд учел все заслуживающие внимания по делу обстоятельства, в том числе данные о личности осужденного, установленные судом.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения представлений УИИ.
Вид исправительного учреждения определен Пушкину С.Ю. в соответствии со ст. 58 УК РФ.
С ходатайством о зачете времени содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ, осужденный Пушкин С.Ю. вправе обратиться в суд в порядке главы 47 УПК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Казачинского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2014 года в отношении Пушкина С.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Пушкина С.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в президиум Красноярского краевого суда.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка