Постановление от 08 апреля 2014 года №22-1922

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 22-1922
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Саитгареев М.Г. Дело № 22-1922
 
    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Казань 08 апреля 2014 года
 
    Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумирова М.М.,
 
    при секретаре Ахуновой А.В., с участием осужденного Аширова Р.Н. посредством видеоконференц-связи, адвоката Салихова Р.Р., прокурора Хамматовой Ч.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Аширова Р.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года, которым
 
    Аширов Р.Н., <дата> рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлено взыскать с Аширова Р.Н. в пользу потерпевшего ФИО1 10500 рублей в счет возмещения материального ущерба.
 
    Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Аширова Р.Н. и адвоката Салиховой Р.Р., поддержавших доводы жалобы, прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
 
    У С Т А Н О В И Л:     
 
    Аширов Р.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину(на сумму 10500 рублей).
 
    Преступление совершено 11 ноября 2013 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Приговор в отношении Аширова Р.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
 
    В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Аширов Р.Н. просит смягчить ему наказание, назначив его в виде исправительных работ. При этом указывает, что у него на иждивении находятся два малолетних ребенка, один из которых является инвалидом, а также беременная жена. Кроме того, он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном.
 
    В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Аширова Р.Н. и дополнение к ней государственный обвинитель Сахауова Г.С. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений, суд апелляционной инстанции считает приговор суда правильным.
 
    Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
 
    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
 
    Наказание осужденному Аширову Р.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.
 
    При этом учтены и все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный Аширов Р.Н. в обоснование необходимости смягчить ему наказание.
 
    Вывод суда о возможности исправления Аширова Р.Н. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.
 
    Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, в том числе для назначения ему наказания в виде исправительных работ, как об этом поставлен вопрос в его апелляционной жалобе, не имеется.
 
    Поэтому апелляционная жалоба осужденного Аширова Р.Н. не подлежит удовлетворению.
 
    Судебная коллегия также не находит оснований для изменения категории преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года в отношении Аширова Р.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
 
    Председательствующий
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать