Определение Ярославского областного суда от 24 сентября 2020 года №22-1921/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-1921/2020
гор. Ярославль 24 сентября 2020 года
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
помощника судьи Крюковой Ю.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Вороненкова Р.А., адвоката Пчелинцева А.А. на приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2020 года, которым
Вороненков Руслан Анатольевич, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 20 мая 2013 года Ленинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2018 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 11 января 2019 года,
- 14 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод N 1 с потерпевшим ФИО1) к 8 месяцам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод N 2 с потерпевшим ФИО2) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод N 3 с потерпевшим ФИО3) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизодам NN 2 и 3, назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 14 ноября 2019 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по эпизодам NN 2 и 3, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 14 ноября 2019 года; по совокупности приговоров назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором по правилам ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного настоящим приговором по эпизоду N 1; окончательно по совокупности преступлений назначено Вороненкову Р.А. 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 13 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденного Вороненкова Р.А. и адвоката Пчелинцева А.А. в поддержание апелляционных жалоб, прокурора Фролова О.Э. об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Вороненков Р.А. осужден за кражи чужого имущества, по 2 и 3 эпизодам с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены 7 ноября 2019 года, 7 декабря 2019 года и 4 февраля 2020 года в г. Ярославле при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Виновным себя Вороненков Р.А. признал, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционных жалобах:
- осужденный Вороненков Р.А. выражает несогласие с приговором, указывает, что суд первой инстанции не учел, что <данные изъяты>. Просит учесть изложенное и снизить наказание.
- адвокат Пчелинцев А.А. в интересах осужденного Вороненкова Р.А. обращает внимание на позицию Вороненкова Р.А., который виновным себя признал по всем эпизодам. Указывает, что суд не учел, что Вороненков Р.А. является <данные изъяты>. Просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, доводы жалоб, суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание справедливым.
Дело в отношении Вороненкова Р.А. рассмотрено при наличии на то законных оснований в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением".
Осужденный Вороненков Р.А. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство в судебном заседании. Судом установлено, что Вороненков Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Участники процесса не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Суд сделал вывод о том, что обвинение, с которым согласился Вороненков Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Вороненкова Р.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 1 эпизоду), по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 и 3 эпизодам), как кражи чужого имущества, по 2 и 3 эпизодам с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Выводы суда о назначении наказания в приговоре мотивированы, соответствуют требованиям уголовного закона.
Суд с достаточной полнотой исследовал данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд правильно учел рецидив преступлений, назначил наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Как следует из протокола судебного заседания, суд с достаточной полнотой исследовал сведения о личности осужденного, в том числе, о состоянии его здоровья и наличии заболеваний. Указание на <данные изъяты> содержится во вводной части приговора.
Вопреки доводам жалоб обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, и состояние здоровья осужденного, на что обращается внимание в жалобах, нашли отражение в приговоре и с достаточной полнотой учтены судом.
Так, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: по всем эпизодам явки с повинной, состояние здоровья Вороненкова Р.А. Кроме этого, по эпизоду N 2 - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, и возврат Вороненковым Р.А. части похищенного имущества; по эпизоду N 3 - активное способствование расследованию преступления. Учтено судом признание Вороненковым Р.А. вины и раскаяние в содеянном.
При определении размера наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, приведенные в приговоре, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке).
Судом соблюдены и предусмотренные законом правила назначения наказания: ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Назначенное судом наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ) и приговоров (ст. 70 УК РФ), соответствует требованиям уголовного закона и не может быть признано несправедливым, чрезмерно суровым. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобах, не имеется.
Не является основанием для смягчения наказания копия справки о <данные изъяты> Вороненкова Р.А., представленная адвокатом в судебное заседание апелляционной инстанции. Указание на <данные изъяты> содержится во вводной части приговора, состояние здоровья Вороненкова Р.А. учтено судом при назначении наказания и повторному учету судом апелляционной инстанции не подлежит.
Вместе с тем, в резолютивной части приговора суду следовало указать о зачете времени содержания под стражей по настоящему делу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суждение об этом обоснованно приведено в описательно-мотивировочной части приговора.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2020 года в отношении Вороненкова Руслана Анатольевича изменить:
- в резолютивной части приговора указать, что в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 13 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Беляева Л.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка