Постановление Приморского краевого суда от 12 января 2015 года №22-19/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 12 января 2015г.
Номер документа: 22-19/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2015 года Дело N 22-19/2015
г. Владивосток 12 января 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончарова Н.Н.,
при секретаре Калашниковой М. С.,
прокурора Савеловой Д. С.,
адвоката ЦКА АП ПК по назначению Овчинниковой Г. В.
предоставившей удостоверение № 636 и ордер № 1269 от 12 января 2015 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Валянина Е. Ю.
на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 17 сентября 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Валянина Е. Ю. , ... года рождения, о снятии судимости по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 октября 2008 года.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
установил :
По приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 октября 2008 года Валянин Е.Ю. осужден по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом постановлений Партизанского районного суда от 20 июня 2011 года и Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2013 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 04 августа 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 5 дней.
По приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 декабря 2012 года, с учетом изменений, внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.07.2013 года, Валянин Е.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 июля 2012 года назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 13 октября 2008 года окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Валянин Е. Ю. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от 13 октября 2008 года.
постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано по указанным в судебном решении мотивам.
В апелляционной жалобе осужденный Валянин Е. Ю. считает, что судебное решение вынесено с нарушениями. Просит постановление суда отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении определенного периода времени после отбытия или исполнения наказания.
Судом первой инстанции верно установлено, что по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 декабря 2012 года на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 октября 2008 года.
В связи с чем, вывод суда об отсутствии оснований для снятия судимости является верным, так как фактически осужденным наказание по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 октября 2008 года не отбыто.
На основании изложенного, постановление суда является законным и обоснованным и мотивированным, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, из материалов дела судом апелляционной инстанции не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Партизанского районного суда Приморского края от 17 сентября 2014 года в отношении Валянина Е. Ю. оставить без изменения,
апелляционную жалобу осужденного Валянина Е. Ю. - без удовлетворения.
Устранить техническую ошибку в предпоследнем абзаце описательно-мотивировочной части постановления, указав, что не погашена судимость по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 октября 2008 года, а не по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 18.03.2009 года.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденный Валянин Е. Ю. содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать