Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2020 года №22-1918/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 декабря 2020 года Дело N 22-1918/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Бючаховой С.В.,
с участием:
прокурора Шабли В.В.,
адвоката Свинобоева А.П.,
при секретаре Птицыной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Васильева Д.М. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2020 года, которым
в удовлетворении ходатайства адвоката Свинобоева А.П. в интересах осужденного Васильева Д.М., _______ года рождения, уроженца .........., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Бючаховой С.В., выступление адвоката Свинобоева А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шабли В.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Васильев Д.М. осужден:
- приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2011 года (с последующими изменениями) по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2012 года (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Свинобоев А.П. в интересах осужденного Васильева Д.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого судом отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Васильев Д.М. считает постановление суда незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене. Полагает, что выводы суда не соответствуют материалам дела. Отмечает, что постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2016 года в порядке ст. 10 УК РФ срок наказания был снижен до 9 лет 4 месяцев лишения свободы, то есть начало срока - 12 марта 2012 года, а конец срока - 11 июля 2021 года. Считает, что суд допустил необъективность при рассмотрении материала, не учел изменения судебных актов, внесенные постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2016 года, неверно установил конец срока наказания как 10 августа 2021 года, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Просит постановление суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Пуляевский Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для условно-досрочного освобождения Васильева Д.М., вопреки доводам жалобы, изложив мотивы принятого решения.
После подробного исследования данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбывания им наказания в виде лишения свободы, судом первой инстанции установлено, что осужденный Васильев Д.М. отбыл установленный законом срок для условно-досрочного освобождения, исправительным учреждением характеризуется посредственно, за весь период отбывания наказания поощрялся один раз в 2014 году. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должные и правильные выводы для себя делает не всегда, не трудоустроен, инициативы к трудоустройству не проявлял, обучался в профессиональном училище. За весь период отбывания наказания имеет 13 дисциплинарных взысканий, из которых 4 взыскания за 2019-2020 годы действующие: 3 взыскания за нарушение формы одежды и 1 взыскание за нарушение локального сектора.
Совокупность обстоятельств, установленных при рассмотрении ходатайства, не позволила суду первой инстанции прийти к однозначному выводу о том, что осужденный Васильев Д.М. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, с чем суд апелляционной инстанции также соглашается.
Вывод суда, не усмотревшего достаточных и убедительных данных, подтверждающих, что осужденный Васильева Д.М. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, основан на представленных материалах.
Все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения ходатайства, судом первой инстанции надлежащим образом исследованы, учтены и оценены. Оснований ставить под сомнение данную судом оценку этих обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, судом не допущено. Тот факт, что судом в постановлении указано об окончательном сроке назначенного наказания в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, а не 9 лет 5 месяцев лишения свободы, суд апелляционной инстанции признает технической ошибкой, не влияющей на законность и обоснованность принятого решения об отказе в условно-досрочном освобождении.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2020 года в отношении Васильева Д.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Васильева Д.М. - без удовлетворения.
Председательствующий судья С.В. Бючахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка