Постановление Ростовского областного суда от 20 апреля 2021 года №22-1917/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 22-1917/2021
Судья Ростовского областного суда И.Ю. Кардаш,
при помощнике судьи Р.Д. Попове,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области И.Т. Иваненковой,
осужденного Шевченко С.В. посредством видеоконференц-связи,
и его защитника - адвоката Пархоменко С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шевченко С.В. на приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 3 февраля 2021 года, которым
Шевченко С.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, судимый:
- 29.10.2015 приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области по п."а" ч.3
ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года
2 месяца, условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 05.12.2016 условное освобождение отменено, наказание в виде лишения свободы обращено к исполнению, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;
- 24.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка N 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.09.2018) по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к
2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на
2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 25.01.2019 освобожден по отбытии срока наказания;
- 09.07.2019 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,
осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное Шевченко С.В. по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09 июля 2019 года отменено и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09 июля 2019 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами, на срок 3 года.
Мера пресечения осужденному Шевченко С.В. в виде обязательства о явке отменена. Осужденному Шевченко С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Шевченко С.В. взят под стражу в зале суда. Срок наказания Шевченко С.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Кардаш И.Ю., выслушав позиции осужденного Шевченко С.В. посредством видеоконференц-связи и защитника - адвоката Пархоменко С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор изменить, смягчить назначенное наказание, мнение прокурора И.Т. Иваненковой, полагавшей, что приговор следует изменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору суда Шевченко С.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено примерно в 16 часов 5 минут 30 сентября 2020 года в Неклиновском районе Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Шевченко С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью.
Приговор в отношении Шевченко С.В. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Шевченко С.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым, чрезмерно суровым и вынесенным с нарушением норм УК РФ. Осужденный Шевченко С.В. указывает на то, что при определении наказания, судом не учтено тяжелое состояние его здоровья, в связи с чем, данное обстоятельство не было признано в качестве смягчающего. Просит приговор суда изменить, снизить срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель помощник прокурора Неклиновского района Ростовской области Надолинский И.А. указывает на законность принятого судом решения, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Шевченко С.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились как осужденный, так и сторона обвинения.
Как следует из протокола судебного заседания, в суде Шевченко С.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Шевченко С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, что государственным обвинителем и осужденным не оспаривается.
При назначении наказания осужденному Шевченко С.В. суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, 68 УК РФ обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Суд первой инстанции правильно установил в действиях осужденного Шевченко С.В. наличие обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.
В качестве данных о личности суд также учел, что Шевченко С.В. характеризуется положительно, ранее неоднократно судим.
Обоснованно суд первой инстанции не нашел оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - состояние здоровья осужденного, поскольку из приобщенной к апелляционной жалобе справки видно, что он получил телесные повреждения в марте 2020 года, лечение в больнице не проходил. Каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие у Шевченко С.В. последствий полученной травмы, что привело к ухудшению его здоровья, в материалах дела не имеется, и к апелляционной жалобе осужденного не приобщено.
Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы являются мотивированными и обоснованными.
Вид исправительного учреждения назначен Шевченко С.В. правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Шевченко С.В. было предъявлено обвинение в совершении одного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Приговором суда он также признан виновным и осужден за совершение одного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Однако из мотивировочной части приговора усматривается, что назначая наказание, суд руководствовался положениями ч.2 ст.69 УК РФ, что противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, а поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым это указание суда исключить из мотивировочной части приговора.
Также суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить мотивировочную часть приговора указанием о том, что наказание назначается осужденному Шевченко С.В. с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, а назначенное судом первой инстанции наказание по ст.264.1 УК РФ считает возможным смягчить. Однако суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения окончательного наказания, назначенного в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, поскольку это будет противоречить требованиям данной статьи.
Кроме того, в соответствии с требованиями п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей с момента вынесения приговора по день вступления в законную силу засчитывается в срок отбытия наказания, что по данному делу сделано не было, а поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым засчитать время содержания Шевченко С.В. под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 3 февраля 2021 года в отношении Шевченко С.В. изменить:
- исключить из мотивировочной части приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ;
- дополнить мотивировочную часть приговора указанием о применении ч.3 ст.68 УК РФ;
- смягчить назначенное наказание Шевченко С.В. по ст.264.1 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 9 июля 2019 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на 3 года.
В соответствии с требованиями п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Шевченко С.В. под стражей с момента вынесения приговора по день вступления в законную силу засчитав в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья И.Ю. Кардаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка