Определение Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 21 октября 2020 года №22-1916/2020

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 22-1916/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 22-1916/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего судьи Кабановой Л.Н.,
судей Кузьмина С.В., Киселева А.В.,
при секретаре Петровской О.Н.,
с участием прокурора Коробова Р.Ю.,
осужденного Лукичева И.И. и его защитника - адвоката Андрикевича С.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о.прокурора Вашкинского района А.Ю. на приговор Вашкинского районного суда Вологодской области от 28 августа 2020 года, которым
Лукичев И. И.ич, <ДАТА> года рождения, уроженец д.<адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимый:
5 сентября 2012 года Белозерским районным судом Вологодской области по п. "б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.158, п.п. "а,б" ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. "а" ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30, п.п. "а,б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
24 сентября 2012 года Вашкинским районным судом Вологодской области по п. "б" ч.2 ст.131, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 5 сентября 2012 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
5 октября 2012 года Белозерским районным судом Вологодской области по п. "б" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24 сентября 2012 года) к 5 годам лишения свободы;
14 октября 2014 года Вашкинским районным судом Вологодской области по п. "б" ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 5 октября 2012 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; 30 марта 2018 года освобожден по отбытии срока наказания;
13 ноября 2018 года тем же судом по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 5 августа 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения на апелляционный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Время содержания Лукичева И.И. под стражей с 28 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Решен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Кабановой Л.Н., выступление прокурора Коробова Р.Ю., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного Лукичева И.И. и его защитника адвоката Андрикевича С.Е., не возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
приговором Лукичев И.И. признан виновным в тайном хищении имущества Н.В. на сумму 30000 рублей, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Преступление совершено 16 мая 2020 года в д.Конечная Вашкинского района Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Лукичев И.И. признал полностью.
В апелляционном представлении и.о.прокурора Вашкинского района А.Ю. просит приговор в отношении Лукичева И.И. отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство ввиду существенного нарушения судом норм уголовно-процессуального закона. Указывает, что Лукичев И.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ. В судебном заседании судом было удовлетворено ходатайство Лукичева И.И., заявленное им на стадии предварительного следствия, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Приговор постановлен без исследования доказательств по делу, в описательно-мотивировочной части которого указано на применение ст.314 УПК РФ без учета изменений, внесенных в указанную статью Федеральным законом N 224-ФЗ от 20 июля 2020 года.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.
В соответствии с требованиями ст.ст.389.15, 389.17 УПК РФ основанием для отмены приговора в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а именно такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Как следует из представленных материалов дела, Лукичев И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В период предварительного следствия Лукичевым И.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
16 июля 2020 года уголовное дело в отношении Лукичева И.И поступило в Вашкинский районный суд для рассмотрения по существу и постановлением от 14 августа 2020 года назначено к рассмотрению на 27 августа 2020 года.
В судебном заседании 27 августа 2020 года судом было удовлетворено ходатайство Лукичева И.И., заявленное им на стадии предварительного следствия, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Приговор постановлен без исследования доказательств по делу, в описательно-мотивировочной части которого указано на применение ст.314 УПК РФ без учета изменений, внесенных в указанную статью Федеральным законом N 224-ФЗ от 20 июля 2020 года.
В силу ст.4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
На момент назначения судебного заседания по уголовному делу в отношении Лукичева И.И. часть 1 ст.314 УПК РФ действовала в редакции Федерального закона от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ, вступившего в силу с 31 июля 2020 года, и предусматривала право обвиняемого заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
При таких обстоятельствах, поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение требований уголовно-процессуального закона является существенным, не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, приговор следует отменить с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо рассмотреть уголовное дело в соответствии с требованиями закона и вынести законное, справедливое решение.
С учетом тяжести и обстоятельств предъявленного обвинения, данных о личности Лукичева И.И., судебная коллегия считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, поскольку основания необходимости его содержания под стражей не изменились и не отпали, сохраняют свое значение и позволяют прийти к выводу, о том, что в случае изменения меры пресечения Лукичев И.И. будет иметь реальную возможность скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Вашкинского районного суда Вологодской области от 28 августа 2020 года в отношении Лукичева И. И.ича отменить.
Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения Лукичеву И.И. оставить прежней - в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 20 декабря 2020 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать