Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 22-1916/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2014 года Дело N 22-1916/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 28 апреля 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Кожинова В.В.,
при секретаре Кофановой Т.Ю.,
с участием прокурора Долининой Н.С.,
осужденной Павловой А.А.,
адвоката Алексюк Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Павловой А.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2013 года, которым, -
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Павловой А.А., (дата) года рождения, о приведении приговора (адрес) от (дата) в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Заслушав выступление осужденной Павловой А.А. и адвоката Алексюк Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, -
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Павлова А.А. обратилась в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора (адрес) от (дата) в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2013 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Павловой А.А.
В апелляционной жалобе осужденная Павлова А.А. выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно процессуального законодательства. Указывает, что суд незаконно и необоснованно отказал в принятии ее ходатайства, поскольку, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, если наказание назначено до 7 лет лишения свободы, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Просит постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2013 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Из представленных материалов следует, что осужденная Павлова А.А. ходатайствует о приведении приговора (адрес) от (дата) в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года. В указанном приговоре обсуждался вопрос об изменении категории совершенного Павловой А.А. преступления, оснований для ее изменения судом не установлено. Вышеуказанный приговор вступил в законную силу (дата).
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что приговор (адрес) от (дата) в отношении Павловой А.А. постановлен с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года, оснований для пересмотра приговора в соответствии с указанными изменениями, не имеется.
С учетом изложенного, суд обоснованно принял решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Павловой А.А.
Доводы апелляционной жалобы осужденной о том, что соблюдены все условия предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с чем суд был вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, выводы суда первой инстанции не опровергают, основаниями к отмене постановлению суда не являются.
Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Таким образом, оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 ноября 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Павловой А.А. о приведении приговора (адрес) от (дата) в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий,
судья
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
