Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 22-1914/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N 22-1914/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.
судей Тюльканова А.С., Болотова В.А.
с участием: прокурора Шаповаловой М.В.
адвоката Курайкина Ю.В.
осужденного Касымова И.Д.
при помощнике судьи Плесовских Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Касымова И.Д. на приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 сентября 2020 года, которым
Касымов И.Д., <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый
21 января 2016 года по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
08 декабря 2016 г. поч.1 ст.116, ч.1 ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.74 и ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.03.2019 года по отбытию срока наказания;
16 октября 2019 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Касымова И.Д. под стражей с 6 июля 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствие со ст.72 УК РФ.
Мера пресечения Касымову И.Д. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.
Разрешен вопрос о возмещении судебных издержек и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление осужденного Касымова И.Д., адвоката Курайкина Ю.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шаповаловой М.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Касымов И.Д. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
Преступление совершено (дата) в г.(адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Касымов И.Д. просит приговор изменить, смягчить наказание, или изменить вид режима исправительного учреждения на общий, указывая на то, что при назначении наказания суд не в полной мере учел признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, его семейное положение, наличие неофициального места работы.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Карымова О.А. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
При назначении наказания суд учел характер степень общественной опасности совершенного преступления, личность Касымова И.Д., наличие смягчающих обстоятельств - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие хронического заболевания, наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.
Наказание Касымову И.Д. назначено в соответствие со ст.60, с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Вид режима исправительного учреждения назначен Касымову И.Д. для отбывания наказания в соответствие с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ и оснований для его изменения не имеется.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Касымову И.Д., как и нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 сентября 2020 года в отношении Касымова И.Д оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
