Постановление Тверского областного суда

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 22-1913/2021
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 сентября 2021 года Дело N 22-1913/2021

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Горбачёва Г.В.,

при секретаре судебного заседания Березовском А.И.,

с участием:

осужденного Галебцова А.В.,

прокурора Жоховой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Галебцова А.В. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 08 июня 2021 года, которым

прекращено производство по ходатайству Галебцова Александра Владимировича о применении акта амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-тилетием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Заслушав доклад председательствующего судьи Горбачёва Г.В.; осужденного Галебцова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Жоховой Ю.Н., полагавшей необходимым постановление суда первой инстанции оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Галебцов А.В. обратился в суд с ходатайством о применении в отношении него постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-тилетием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", поскольку он был осужден 12 мая 2003 года Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Галебцов А.В. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и изменению либо отмене не подлежащим.

Согласно подпункту 1 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" применение акта об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры, по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.

Таким образом, судом первой инстанции принято верное решение о прекращении производства по жалобе Галебцова А.В., поскольку в полномочия суда не выходит рассмотрение вопросов о применении акта амнистии по судебным решениям, вступившим в законную силу.

Кроме того, в соответствии с пунктом 13 п.п. 2 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" не распространяется действие настоящего Постановления на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Галебцова А.В. являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Калининского районного суда Тверской области от 08 июня 2021 года в отношении Галебцова Александра Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Галебцова А.В., - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.В. Горбачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать