Постановление Забайкальского краевого суда от 21 июля 2021 года №22-1912/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2021 года Дело N 22-1912/2021
Судья судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.,
с участием защитника осуждённого Шершикова Е.В. -
адвоката Голубева А.Г.,
прокурора Дугаровой Е.Ц.,
при секретаре Хабиновой В.Г.
рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого ШЕРШИКОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы Перегудовой В.В. от 20 мая 2021 года, которым отказано в принятии ходатайства о льготном зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осуждённого Шершикова Е.В. - адвоката Голубева А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на неё прокурора Дугаровой Е.Ц., полагавшей возможным оставить постановление судьи без изменения, а жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шершиков Е.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с ходатайством о зачёте в срок отбытия наказания в льготном исчислении периода с 8 октября 2018 года по день вступления в законную силу последнего приговора, а именно по 5 февраля 2020 года.
20 мая 2021 года судья Черновского районного суда г. Читы отказала в принятии ходатайства осуждённого к рассмотрению, указав, что аналогичное ходатайство уже было предметом судебного рассмотрения и в его принятии неоднократно отказывалось судьями Черновского районного суда г. Читы, о чём 16 декабря 2020 года, 27 октября 2020 года, 19 марта 2021 года и 30 марта 2021 года выносились соответствующие постановления. При этом все судебные решения в отношении Шершикова Е.В. ранее подвергались ревизии, в том числе на предмет новой редакции ст.72 УК РФ.
Не согласившись с решением судьи, Шершиков Е.В. обжаловал его в апелляционном порядке, настаивая на отмене постановления, на передаче его на новое рассмотрение и на льготном зачёте.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.
Так, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Однако такие вопросы не могут рассматриваться неоднократно.
В силу инстанциионности уголовного процесса при несогласии осуждённого с принятым решением он вправе обжаловать его в вышестоящую судебную инстанцию. При этом суд того же уровня не вправе вновь вернуться к рассмотрению данного вопроса, если судебное решение не было отменено.
Вместе с тем, по ходатайству Шершикова Е.В. с теми же доводами о льготном зачёте в срок отбывания наказания, в том числе периода с 8 октября 2018 года по 5 февраля 2020 года, неоднократно принимались судебные решения. Одно из них от 16 декабря 2020 года было оставлено без изменения 16 марта 2021 года Забайкальским краевым судом при апелляционном рассмотрении.
Как установлено судьёй судебные решения в отношении Шершикова Е.В. подвергались ревизии вследствие изменений, внесённых в уголовный закон, и пересматривались президиумом Забайкальского краевого суда (постановление от 12 сентября 2019 года). В них произведён зачёт времени содержания осуждённого под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ-86 от 03.07.2018) по всем состоявшимся судебным решениям. Период наказания отбытый по предыдущим приговорам льготному зачёту не подлежит.
Исходя из изложенного, судья вынес законное и обоснованное решение, отказав в принятии ходатайства к рассмотрению, поскольку уже имеются вступившие в законную силу судебные решения по аналогичному ходатайству осуждённого и судебные решения о зачёте, в том числе по периоду с 8 октября 2018 года по 5 февраля 2020 года, вынесенные судом того же уровня.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Черновского районного суда г. Читы Перегудовой В.В. от 20 мая 2021 года, которым отказано в принятии ходатайства ШЕРШИКОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА о льготном зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка