Постановление Севастопольского городского суда от 31 марта 2020 года №22-191/2020

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 марта 2020 года Дело N 22-191/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Варенцовой-Зуевой Н.В.,
адвоката Федоровского Р.А.,
осужденного Мирошина С.Ю.,
при секретаре Курманском А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ротновой И.Б., апелляционную жалобу осужденного Мирошина С.Ю. и дополнения к ней на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 декабря 2019 года, которым Мирошин С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
30.05.2017 года мировым судьей судебного участка N 16 Ленинского района г. Севастополя по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2, ст. 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, освобожден 29.08.2018 года по отбытию срока наказания,
- осужден: по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ (эпизод 31,01.2019) к 02 годам лишения свободы;
по ст.158 ч.2 п. "б,в" УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы;
по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы;
по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) к 08 месяцам лишения свободы;
по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) к 08 месяцам лишения свободы.
по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) к 08 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мирошину С.Ю.. назначено 04 (четыре) года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Мирошину С.Ю. исчислен с 04.12.2019 года.
Зачтено в срок отбытия наказания содержание Мирошина С.Ю. под стражей с 02.08.2019 года по 03.12 2019 года включительно.
Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.
На основании ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ время содержания Мирошина С.Ю. со 02.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора, осужденного и защитника об изменении приговора, суд,
УСТАНОВИЛ:
Мирошин С.Ю. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба (2 эпизода), а также в тайном хищении чужого имущества (3 эпизода)
Преступления Мирошиным С.Ю. совершены в г. Севастополе в январе, феврале, апреля, июле 2019 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении, как основном, и дополненительном государственный обвинитель старший помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ротнова И.Б. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
Указывает, что суд правильно пришел к выводу об отсутствии в действиях Мирошина С.Ю. отягчающих обстоятельств, но в описательно-мотивировочной части приговора указал на приговор от 21.12.2012 года, который образует в действиях Мирошина С.Ю. рецидив преступлений.
Просит приговор изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание, что приговор от 21.01.2012 года образует рецидив преступлений.
Снизить Мирошину наказание по эпизодам обвинения по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), по ст.158 ч.2 п. "б,в" УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) до 01 года 11 лишения свободы по каждому эпизоду.
По эпизодам обвинения: по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) до 07 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний просит назначить Мирошину С.Ю. 04 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
В апелляционной жалобе, как основной, так и дополнении к ней осужденный Мирошин С.Ю. не согласился с приговором суда, считает его несправедливым в связи с чрезмерной суровостью.
Указывает, что суд при определении меры наказания не в полной мере учел, что он полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на территории Республики Крым социальные связи и постоянное место жительства.
Анализируя обстоятельства по делу, ссылаясь на смягчающие обстоятельства по делу, а также Постановление Пленума ВС РФ N 58 от 22.12.2015 "О практике назначения судами уголовного наказания", ст.50 Конституции РФ, полагает, что при наличии указанных смягчающих обстоятельства, приговор суда является несправедливым, не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, подлежащим изменению. Просит назначить ему более мягкое наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.
В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Мирошин С.Ю., также анализируя обстоятельства по делу, ссылаясь на наличие у него смягчающих обстоятельств, считает назначенное наказание несправедливым и просит изменить приговор суда, назначить ему наказание с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законными и обоснованными.
В судебном заседании Мирошин С.Ю. виновным себя признал полностью. Приговор постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ. Судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения. Судом правильно квалифицированы действия Мирошина С.Ю. по всем эпизодам обвинения
При назначении наказания Мирошину С.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, данные его личности, положительную характеристику, свидетельствующую, что он не состоит на учете у врача нарколога, а также принял во внимание условия жизни его и его семьи, смягчающие его вину обстоятельства, в том числе, явку с повинной по всем эпизодам, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние его здоровья, наличие заболеваний гастритом и бронхитом, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд обосновал назначение Мирошину С.Ю. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствие оснований для применения положений ст.15 ч.5, ст.64 УК РФ, о чем подробно изложил в приговоре.
Выводы суда о назначении Мирошину С.Ю. наказания в виде реального лишения свободы мотивированы, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания с ними не согласиться.
А потому доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Доводы апелляционного представления государственного обвинителя об исключении из описательно-мотивировочной части приговора ссылки суда на приговор от 21.12.2012 года в отношении Мирошина С.Ю., который якобы, образует в его действиях рецидив преступлений, являются необоснованными.
В приговоре суда верно указано, что отягчающих обстоятельств в действиях Мирошина С.Ю. не имеется. Наказание Мирошину С.Ю. назначено без учета отягчающих обстоятельств. Более того, судимость, о которой указывает прокурор в своем представлении, не указана в вводной части приговора.
А потому данное указание суда описательно-мотивировочной части приговора, суд апелляционной инстанции признает технической опиской, которая не влечет нарушение уголовного закона, при указанных выше обстоятельствах, а потому не может являться основанием для изменения приговора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 декабря 2019 года в отношении Мирошина С.Ю., оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка