Постановление Оренбургского областного суда от 15 июля 2021 года №22-1903/2021

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2021 года Дело N 22-1903/2021
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Яльчибаевой Ю.Р.
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,
осужденного Братцева С.А.,
защитника - адвоката Нырковой Е.Г.,
при секретере судебного заседания Воронковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Братцева С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 мая 2021 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Братцева С.А. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором *** районного суда *** от (дата).
Заслушав доклад судьи Яльчибаевой Ю.Р., выступления осужденного Братцева С.А., адвоката Нырковой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором *** районного суда *** от (дата) Братцев С.А. осужден по *** УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Осужденный Братцев С.А. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в размере 150 000 рублей, назначенного приговором суда, на срок 5 лет.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 мая 2021 года данное ходатайство удовлетворено частично. Осужденному Братцеву С.А. предоставлена рассрочка выплаты оставшейся суммы назначенного приговором суда штрафа, равной 117 500 рублям, на 10 месяцев путем ежемесячных выплат в размере 11 750 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Братцев С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что прокурор в ходе судебного заседания не возражал против предоставления ему рассрочки уплаты штрафа. Указывает, что не имеет возможности выплачивать сумму ежемесячных платежей, установленных судом. Просит удовлетворить его ходатайство в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
По смыслу закона данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор, по ходатайству осужденного.
Суд, исследовав материалы уголовного дела и документы, представленные осужденным в подтверждение ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, а также проверив доводы осужденного о том, что немедленная уплата штрафа для него невозможна, пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, которые препятствуют немедленной уплате штрафа осужденным Братцевым С.А. и позволяют рассрочить исполнение приговора в части уплаты штрафа.
Предоставив осужденному рассрочку выплаты штрафа на срок 10 месяцев, суд обоснованно исходил из того, что Братцев С.А. является трудоспособным, имеет постоянное место работы и заработок, вследствие чего в состоянии принять надлежащие и достаточные меры к уплате штрафа в период предоставленного судом периода рассрочки. Так, судом установлено, что ежемесячный доход осужденного в виде заработной платы составляет *** рублей, заработная плата его сожительницы составляет также *** рублей. Помимо оплаты услуг ЖКХ иных ежемесячных расходов осужденный Братцев С.А. не назвал. Наличие у родителей осужденного инвалидности само по себе не является достаточным основанием для увеличения периода рассрочки уплаты штрафа.
Установленный судом срок рассрочки для уплаты штрафа и исполнения приговора от (дата) является достаточным и разумным. Учитывая семейное, материальное положение осужденного, наличие постоянного места работы у Братцева С.А. и его сожительницы, наличие доходов у его родителей в виде пенсии по инвалидности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения обжалуемого судебного постановления и увеличения периода рассрочки уплаты штрафа.
При разрешении ходатайства осужденного суд первой инстанции располагал сведениями о материальном положении осужденного Братцева С.А. и его семьи, оказания им материальной помощи двум *** детям и родителям-инвалидам и оценил перечисленные обстоятельства в совокупности со всеми иными данными, в связи с чем доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства и имели бы значение для вынесения судебного решения по существу. Суд апелляционной инстанции считает, что доводы осужденного о необходимости удовлетворения его ходатайства в полном объеме и предоставления ему рассрочки выплаты штрафа на максимальный срок, предусмотренный законом - 5 лет являются необоснованными и не подтвержденными какими-либо доказательствами, свидетельствующими о тяжелом или неблагополучном материальном положении осужденного.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 мая 2021 года и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 мая 2021 года в отношении Братцева С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Братцева С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись Ю.Р. Яльчибаева
Копия верна. Судья Ю.Р. Яльчибаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка