Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 22-1903/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2014 года Дело N 22-1903/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.04.2014 г. Самара
Самарский областной суд в составе председательствующего судьи Горбуль Н.А.
При секретаре Казанцеве К.В.
С участием прокурора Кулиева Э.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката К* на приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 21.03.2014, которым
Зотин О.А., ... года рождения, уроженец ... , ... ;
Осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ... с зачетом времени нахождения под стражей с ... .
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., выслушав адвоката А* и осужденного Зотина О.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора К*, полагавшего исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылки суда на то, что ранее при отбывании наказания в виде условного осуждения, уклонялся от контроля, в связи с чем, условное осуждение отменялось с объявлением Зотина О.А. в розыск, а также совершение преступления в период отбывания наказания, поскольку данные обстоятельства касаются судимости, которая на момент совершения преступления по данному делу погашена, суд
У с т а н о в и л:
Зотин О.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат К* просит приговор в отношении Зотина О.А. изменить, применить положения ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для их удовлетворения.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор постановлен в порядке требований главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Действия осужденного Зотина О.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Суд, назначая наказание, обоснованно учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, полное признание вины, возвращение похищенного потерпевшему, наличие ...
Как следует из материалов дела в действиях Зотина О.А. имеется рецидив преступлений, поскольку ранее он осуждался приговором ... районного суда ... по ... РФ и реально отбывал наказание в виде лишения свободы.
Данное обстоятельство также обоснованно учтено судом при назначении наказания.
Между тем, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка суда на то, что ранее Зотин О.А. при отбывании наказания в виде условного осуждения уклонялся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем условное осуждение в отношении него отменялось, с объявлением его в розыск, а также ссылка на то, что преступления им совершались в период отбывания наказания, поскольку судим он был в ... и ... условное осуждение отменялось, в ... .
Судимости на которые указывает суд при определении вида наказания на момент вынесения приговора погашены и не могут учитываться при назначении как размера, так и вида наказания, в связи с чем назначенное судом наказание подлежит снижению.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.389.10-389.34 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 21.03.2014 в отношении Зотина О.А. изменить, исключить из описательно мотивировочной части приговора ссылку суда при назначении наказания на то, что ранее при отбывании наказания в виде условного осуждения он уклонялся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем условное осуждение отменялось с объявлением в розыск, а также ссылку на то, что преступления им совершены в период отбывания наказания, снизив наказание до 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, частично удовлетворив апелляционную жалобу адвоката.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение одного года с момента вступления в законную силу.
Председательствующий Горбуль Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
