Постановление Хабаровского краевого суда от 10 июня 2014 года №22-1902/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2014 года Дело N 22-1902/2014
 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2014 г. по материалам № 22-1902/2014
г. Хабаровск
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Ермолаева А.А.
при секретаре Алибаеве А.А.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Хмелёк А.П.
рассмотрел в судебном заседании от 10 июня 2014 г. материалы по апелляционной жалобе осужденного Иванова И.Г. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 марта 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
осужденному Иванову И.Г., ... .
Заслушав доклад председательствующего, адвоката Хмелёк А.П., который поддержал доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Иванов И.Г. осужден приговором от 10.02.2012 г. по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ...
24.02.2014 г. Иванов И.Г., отбывая наказание в ИК-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов И.Г. просит постановление суда отменить. Указывает на то, что постановление суда является необоснованным. Администрация колонии, прокурор поддержали его ходатайство. Он считается не имеющим взысканий, неоднократно поощрялся за примерное поведение, добросовестное отношение к труду. Он раскаялся. Допущенное им нарушение режима не может быть основанием к отказу в условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство Иванова И.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.
Судом первой инстанции учтены положения ст.9, частей 1, 2 ст.175 УИК РФ, положения ст.79 УК РФ.
Выводы суда первой инстанции о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, что препятствует его условно-досрочному освобождению, в постановлении суда достаточным образом мотивированы, основаны на материалах.
При рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание сведения об отбытии Ивановым И.Г. установленной законом части срока назначенного судом наказания, позволяющем ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, сведения о поведении и личности осужденного положительного характера, а именно: наличие у осужденного поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, его участие в воспитательных мероприятиях, а также тот факт, что осужденный на время заявления ходатайства считался не имеющим взысканий.
Вместе с тем, судом первой инстанции справедливо учтено то, что Иванов И.Г. в 2012 г. допустил нарушение режима отбывания наказания (нарушил правила, регламентирующие проверку наличия осужденных). За допущенное нарушение осужденный был подвергнут взысканию - водворению в штрафной изолятор.
Не ставит под сомнение законность, обоснованность судебного решения наличие у осужденного семьи, детей, возможность его трудоустройства после освобождения из мест лишения свободы, наличие возможности у осужденного проживать по конкретному адресу, заявление осужденного о раскаянии, а также то, что администрация колонии, прокурор поддержали ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Данные о невозможности отбывания Ивановым И.Г. лишения свободы по состоянию здоровья в материалах отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции, с учетом изложенного, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда, в том числе, и по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 марта 2014 года в отношении ИВАНОВА И.Г. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня вынесения, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Ермолаев А.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка