Постановление Алтайского краевого суда от 23 января 2015 года №22-190/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 января 2015 года Дело N 22-190/2015
г. Барнаул 23 января 2015 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда Жукова О.В.,
при секретаре Зык Р.М.,
с участием прокурора Дворниковой О.В., адвоката Сусловой М.В., осужденного Абдракипова В.В. посредством систем видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Самцовой Н.В. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от 19 ноября 2014 года, которым
Абдракипов В.В., ... , судимый:
23.06.2014 года Топчихинским районным судом алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2014 года., на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 23.06.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы адвоката, поступивших на них возражений государственного обвинителя Бобрика Р.Г., заслушав выступления адвоката Сусловой М.В. и осужденного Абдракипова В.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Дворниковой О.В. об оставлении приговора без изменения,
установила:
по приговору Абдракипов В.В. признан виновным в незаконном приобретении ДД.ММ.ГГ и хранении без цели сбыта наркотического средства маковой соломы, массой в высушенном состоянии 24 грамма, в значительном размере до ДД.ММ.ГГ. Преступление совершено им в ... , при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Абдракипов В.В. вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе адвокат Самцова Н.В. просит приговор изменить, применить в отношении осужденного ст. 73 УК РФ. Считает, что назначенное Абдракипову В.В. наказание в виде реального лишения свободы является несправедливым и не отвечающим целям наказания. Осужденный полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, преступление не тяжкое, отсутствует рецидив преступлений. При назначении осужденному наказания судом не в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, личность Абдракипова В.В., который характеризуется удовлетворительно, лечился в ... , прекратил потреблять наркотические средства, у уголовно- исполнительной инспекции нареканий к нему не имеется.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бобрик Р.Г. просит приговор в отношении Абдракипова В.В. оставить без изменения, жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судья принимает следующее решение.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 314- 316 УПК РФ, по ходатайству осужденного, заявленному им после консультации с адвокатом. Выводы суда о том, что обвинение, с которым осужденный согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалификация действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.
Вопреки доводам жалобы, наказание Абдракипову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. В полной степени учтены данные о личности Абдракипова В.В., указанные в приговоре, а также смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, отношение осужденного к содеянному, его утверждение о раскаянии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд привел мотивы, по которым пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения ст. 73 УК РФ.
Должным образом учтя тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, который совершил аналогичное умышленное преступление через непродолжительное время после постановления приговора Топчихинского районного суда Алтайского края от 23 июня 2014 года, суд, вопреки доводам жалобы, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения по указанному приговору, и возможности исправления осужденного лишь в условиях изоляции от общества. решение суда об отмене условного осуждения по приговору от 23 июня 2014 года и назначения окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ в приговоре мотивировано, и оснований не согласиться с ним судья апелляционной инстанции не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и судья апелляционной инстанции.
Назначенное Абдракипову В.В. наказание следует признать справедливым.
Ссылка в жалобе о прохождении осужденным лечения в наркологическом диспансере, об отказе от потребления наркотических средств не является основанием для смягчения осужденному наказания, данные обстоятельства были судом учтены.
Оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Нет нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.18, ст. 389.19, п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судья
постановила:
приговор Алейского городского суда Алтайского края от 19 ноября 2014 года в отношении Абдракипова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Самцовой Н.В.- без удовлетворения.
Судья  
 О.В. Жукова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка