Постановление Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 22-1901/2022

Свердловский областной суд в составе председательствующего Леонтьевой М.Ю.,

при секретаре Подкорытовой М.П.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области ПархоменкоН.А.,

осужденного Шурыгина И.В., участвующего посредством системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Овчинникова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи и аудиозаписи уголовное дело по апелляционному представлению помощника Серовского городского прокурора МоскалеваМ.Н. на приговор Серовского районного суда Свердловской области от 11 января 2022 года, которым

Шурыгин Илья Владимирович,

<дата> года рождения,

осужденный:

05 июля 2021 года Карпинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 05 июля 2021 года окончательно Шурыгину И.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ШурыгинаИ.В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шурыгину И.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Шурыгина И.В. под стражей в период с 25 февраля 2021 года по 26 февраля 2021 года, и с 11 января 2022 года до дня вступления в законную силу приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтен в срок отбывания наказания период отбытия наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 05 июля 2021 года с 05 июля 2021 года по 10 января 2022 года.

Шурыгин И.В. освобожден от взыскания процессуальных издержек.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав выступление прокурора Пархоменко Н.А., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей приговор подлежащим изменению, выступления осужденного ШурыгинаИ.В. и его защитника - адвоката Овчинникова М.А., полагавших приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Шурыгин И.В. признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - производного N-Метилэфедрона, массой 0,351 г, то есть в значительном размере.

Преступление совершено в г. Серове Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Шурыгина И.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении помощник Серовского городского прокурора МоскалевМ.Н. полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает, что суд необоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Карпинского городского суда от 20 января 2017 года на момент совершения Шурыгиным И.В. преступления погашена. В связи с чем, просит исключить из приговора суда указанное отягчающее наказание обстоятельство, с учетом установленного по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства также влекут изменение вида исправительного учреждения, в котором Шурыгину И.В. следует отбывать наказание, на колонию общего режима, а также зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания по правилам п. "б" ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит приговор изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений; указать в описательно-мотивировочной части приговора о применении при назначении наказания ШурыгинуИ.В. положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации; снизить назначенное Шурыгину И.В. наказание до 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; с учетом положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Карпинского городского суда от 05 июля 2021 года окончательно определить к отбытию ШурыгинуИ.В. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания осужденного под стражей с 25 февраля 2021 года по 26 февраля 2021 года и с 11 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания период отбывания наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 05 июля 2021 года с 05 июля 2021 года по 10 января 2022 года.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, судом соблюдены условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела Шурыгин И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Суд, удостоверившись, что Шурыгин И.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно после консультации с защитником, с согласия защитника и государственного обвинителя постановилприговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ШурыгинИ.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, верно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, недовведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении ШурыгинуИ.В. наказания судом в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

В качестве смягчающих наказание Шурыгину И.В. обстоятельств на основании п. "и" ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.

Каких -либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны смягчающими на основании ч.ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Перечисленные защитником в суде апелляционной инстанции обстоятельства и сведения были известны суду первой инстанции, подробно исследованы им в судебном заседании и надлежащим образом учтены в приговоре.

Также судом учитывалось, что Шурыгин И.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога.

При назначении наказания судом учитывались положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, как обоснованно указанно в апелляционном представлении, судом ошибочно в действах Шурыгина И.В. установлено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в его действиях рецидива преступлений, который образован судимостью по приговору от 20 января 2017 года. Порядок погашения судимостей определен ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Изложенные требования судом первой инстанции не соблюдены, поскольку во вводной части приговора указана судимость по приговору от 20 января 2017 года, которая является погашенной. Так, указанным приговором Шурыгин И.В. был осужден к лишению свободы за преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и 07 февраля 2018 года освобожден по отбытию наказания. Таким образом, в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за это преступление погашается по истечении трех лет после отбытия.

При таких обстоятельствах судимость по приговору от 20 января 2017 года на момент совершения преступления по настоящему приговору 20 февраля 2021 года, являлась погашенной, в связи с чем указывать на нее как на самостоятельную оснований не имелось, поэтому она подлежит исключению из вводной части приговора, а также подлежит исключению указание на наличие действах осужденного отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидива преступлений.

Изложенное влечет смягчение наказания, поскольку при его назначении суд учитывал, что Шурыгин И.В. судим, что повлияло на размер назначенного наказания. Указанные изменения влекут снижение наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также подлежит исключению указание суда о назначении Шурыгину И.В. наказания по правилам ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, за совершенное преступление осужденному следует назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что согласно материалам дела, 15 ноября 2018 года приговором Карпинского городского суда Свердловской области Шурыгин И.В. был осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 27 марта 2020 года Шурыгин И.В. освобожден из мест лишения свободы от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Поскольку по указанному приговору Шурыгин И.В. от наказания не освобождался, был освобожден из мест лишения свободы в порядке, предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, положения ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации на него не распространяются, а срок погашения его судимости исчисляется в соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в общем порядке, с момента фактического освобождения из мест лишения свободы. Указанное обстоятельство судом не было учтено, но поскольку в апелляционном представлении государственного обвинителя отсутствуют соответствующие доводы, в силу положений ч. 1 ст. 389.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для указания данной судимости при решении вопроса о назначении осужденному наказания.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежащим образом мотивировав свое решение, оснований не соглашаться с которым не имеется.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Шурыгина И.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишении свободы.

Надлежащим образом мотивирована необходимость назначения осужденному наказания по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционного представления, вид исправительного учреждения, в котором Шурыгину И.В. следует отбывать наказание - исправительная колония строгого режима, назначен судом в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку окончательное наказание ему назначено на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 05 июля 2021 года, которым Шурыгин И.В, осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим, судом также верно в срок отбывания осужденным наказания зачтено время содержания под стражей и отбывания наказания по предыдущему приговору из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания по правилам п. "а" ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, п. 9, ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

приговор Серовского районного суда Свердловской области от 11 января 2022 года в отношении Шурыгина Ильи Владимировича изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на наличие у ШурыгинаИ.В. судимости по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 20 января 2017 года;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Шурыгин И.В. рецидива преступлений;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации

- указать в описательно-мотивировочной части приговора о назначении осужденному наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- смягчить назначенное Шурыгину Илье Владимировичу наказание до 7 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 05 июля 2021 года окончательно Шурыгину И.В. назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, доводы апелляционного представления удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Леонтьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка