Дата принятия: 10 декабря 2021г.
Номер документа: 22-1901/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2021 года Дело N 22-1901/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Татаровой Т.Д.,
судей Латушкина В.Ю., Коренькова В.А.,
помощника судьи Близнюк Н.Г.,
с участием прокурора Бурковой Т.В.,
осужденного Валенчуса А.И.,
защитника- адвоката Балякина А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Валенчуса А.И. на приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 24 сентября 2021 года, по которому
Валенчус Андрей Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:
- 12 апреля 2013 года Советским городским судом Калининградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 19 мая 2020 года по отбытии наказания;
- 05 февраля 2021 года Советским городским судом Калининградской области по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 11 мая 2021 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11 мая 2021 года окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания засчитано наказание, отбытое Валенчусом А.И. по приговору от 11 мая 2021 года за период с 04 декабря 2020 года до 24 сентября 2021 года.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 24 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
С Валенчуса А.И. в пользу Л. взыскан имущественный ущерб в размере 13579 рублей 99 копеек.
Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., выступление осужденного Валенчуса А.И. с использованием системы видеоконференц-связи, защитника Балякина А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Бурковой Т.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Валенчус А.И. признан виновным в том, что 27 ноября 2020 года в период времени с 09 часов 55 минут по 17 часов 34 минут тайно похитил с банковского счета потерпевшего Л.. денежные средства на общую сумму 13579 рублей 99 копеек.
Преступление совершено в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Валенчус А.И. выражает несогласие с приговором суда. Полагает, что суд неправильно определилвид исправительного учреждения. Просит назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Ерохина М.А. не соглашается с доводами жалобы, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Валенчуса А.И. в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями осужденного Валенчуса А.И., полностью признавшего себя виновным в совершении хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего путем совершения различных покупок в магазинах, показаниями потерпевшего Л.., свидетелей О.., Р. и П.., протоколом осмотра места происшествия, выпиской из баланса банковской карты и другими доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре.
Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, противоречий, влияющих на выводы суда о событии преступления и лице, его совершившем, не содержат.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства - раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной помощи несовершеннолетней дочери супруги и матери, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений. Поскольку рецидив преступлений является опасным, оснований для применения к Валенчусу А.И. условного наказания в силу требований п. "в" ч.1 ст.73 УК РФ не имелось.
Назначенное Валенчусу А.И. наказание не превышает установленного законом предела, соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности и является справедливым, то есть отвечает требованиям ст.6 УК РФ, в связи с чем оснований для снижения наказания судебная коллегия не предусматривает.
Также не имеется оснований для изменения вида исправительного учреждения, назначенного Валенчусу А.И. для отбывания лишения свободы, который определен судом с соблюдением требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего судом разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 24 сентября 2021 года в отношении Валенчуса Андрея Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Приговор и определение могут быть обжалованы в порядке главы 47.1 УПК РФ через Ленинградский районный суд г.Калининграда в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течении 6 месяцев со дня его вступления в законную силу - с 10 декабря 2021 года, а осужденным в тот же срок со дня получения копии определения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе или в возражениях на жалобы иных участников.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
