Постановление Хабаровского краевого суда от 05 июня 2014 года №22-1900/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2014 года Дело N 22-1900/2014
 
№ 22-1900/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Королевой И.Б.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
адвоката Немеровца В.М., предъявившего ордер№ от ...
при секретаре Пономаревой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лежневич С.А. на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 18 марта 2014 года, которым
ходатайство осужденной Лежневич С.А. о снятии судимости по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 20.12.2006, оставлено без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Лежневич С.А. приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 20.12.2006г. осуждена по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 3 года (л.м. 2).
Она же приговором этого же суда от 11.10.2010г. осуждена по ст.ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5годам лишения свободы, по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 160 часам обязательных работ.На основании ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 15 дней лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 20 декабря 2006г. окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.м. 4-22).
Лежневич С.А. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 20.12.2006г. в соответствии со ст.86, ст. 400 УПК РФ, исключении указания о назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ (л.м. 1).
Постановлением ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Лежневич С.А. просит удовлетворить ее ходатайство, снизить назначенное наказание на срок, присоединенный по правилам ст. 70 УК РФ, указав, что суд не учел постановление от 19.04.2010г..
Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Немеровец В.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление подлежащим отмене, производство по ходатайству прекращению, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.
Лежневич С.А. отбывает наказание, назначенное по совокупности приговоров Солнечного районного суда Хабаровского края от 11 октября 2000г. и 20 декабря 2006г..
Учитывая, что осужденная обратилась в суд, постановивший приговор, а не по месту пребывания, не обжалует постановление суда в части рассмотрения ходатайства Солнечным районным судом, правила ст.34 ч.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает в этом нарушение, влекущее отмену постановления.
Принимая во внимание, что право на обращение с заявлением о снятии судимости у осужденной возникает по отбытию назначенного судом наказания, а Лежневич назначенное судом наказание не отбыла; основания, предусмотренные законом, для рассмотрения поданного заявления не наступили, в принятии заявления следовало отказать.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, производство по заявлению прекращению.
Доводы о снижении наказания до срока, назначенного приговором от 11 октября 2010г. по совокупности преступлений, и исключении указания о частичном присоединении в порядке ст.70 УК РФ к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору от 20 декабря 2006г., рассмотрению судом апелляционном инстанции не подлежат, так как не относятся к вопросам, связанным с исполнением приговора и подлежащим разбирательству в порядке ст.397 УПК РФ.
Согласно ст.308 ч.1п.5 УПК РФ вопросы о назначении окончательного наказания с учетом положений ст.70УК РФ решаются судом только при постановлении приговора.
Постановление Солнечного районного суда от 19 апреля 2010г. о прекращении производства по представлению начальника УИИ №9 ГУ «МРУИИ №4» УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Лежневич С.А. приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2006г.(л.д.3), как принятое до постановления приговора, по которому осужденная отбывает наказание, во внимание не принимается.
Руководствуясь ст.389.20ч.1п.8, ст.389.28УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 18 марта 2014г., которым Лежневич С.А. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2006г. отказано, отменить.
Производство по ходатайству Лежневич С.А. о снятии судимости по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 декабря 2006г. прекратить.
Апелляционную жалобу Лежневич С.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1года в кассационном порядке.
Судья  
Хабаровского краевого суда Королева И.Б.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка