Постановление Хабаровского краевого суда от 10 июня 2014 года №22-1898/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2014 года Дело N 22-1898/2014
 
Дело № 22-1898/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 10 июня 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,
с участием прокурора Дубовской И.А.,
при секретаре Морозове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Погореловой О.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 апреля 2014 года, которым
осужденной Погореловой О.А., ... отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.09.2010 (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.09.2012) Погорелова О.А. осуждена по ст.ст.30 ч.3, ст.228.1. ч.2 п. «б», ст.30 ч.3, ст.228.1. ч.3 п. «г», 69 ч.2 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 апреля 2014 года осужденной Погореловой О.А. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора от 28.09.2010, в связи с болезнью.
В апелляционной жалобе осужденная Погорелова О.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание суда на наличие тяжелых заболеваний ... . Ссылается на отсутствие надлежащего лечения в местах лишения свободы, в связи с чем не исключена угроза возникновения осложнений. Полагает, что нарушены ее законные права и интересы, предусмотренные Конституцией РФ. Считает, что судом не в полной мере учтены данные о ее личности. В своем ходатайстве она просила смягчить назначенное наказание по приговору от 28.09.2010 либо предоставить отсрочку исполнения приговора. С учетом изложенного, просит пересмотреть приговор от 28.09.2010 на основании ст.81.ч.2 УК РФ, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, либо отсрочить исполнение приговора, в связи с болезнью.
В судебном заседании прокурор Дубовская И.А. полагает, что оснований для удовлетворения жалобы Погореловой О.А. не имеется.
Рассмотрев материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда
В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.
Согласно ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, утверждается Правительством РФ.
Перечень таких заболеваний определен Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 г. "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Пунктом 2 указанных Правил медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
Согласно заключения Медицинской комиссии от 05.03.2014 года, у осужденной Погореловой О.А. имеется заболевание, однако оно не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Нарушений порядка проведения обследования осужденного, которые могли бы повлечь недопустимость заключения комиссии, судом апелляционной инстанции не установлено.
Довод жалобы осужденной о смягчении назначенного ей наказания ввиду наличия у нее тяжелого заболевания, замены на более мягкое наказание, а так же применения к ней положений ст.81ч.2 УК РФ является необоснованным, так как оснований для смягчения приговора, освобождения от наказания, либо замены на более мягкое наказание не имеется.
Существенных нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона при рассмотрении ходатайства осужденной судом не допущено, выводы суда мотивированы и соответствуют представленным материалам, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не имеется.
Оснований к отмене или изменению постановления судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 апреля 2014 года в отношении Погореловой О.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции в течение одного года.
Председательствующий И.Т. Щербакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка