Постановление Магаданского областного суда от 27 мая 2020 года №22-189/2020

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2020 года Дело N 22-189/2020
Магаданский областной суд в составе:
председательствующего Марченко Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиляевой А.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Матвеевой Ю.В.,
осуждённого Ярахмедова Н.К.,
защитника осужденного Ярахмедова Н.К. - адвоката Резниковой С.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в единоличном составе суда апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ярахмедова Н.К. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 марта 2020 г., которым ходатайство осужденного
Ярахмедова Н.К., <.......> отбывающего наказание в ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области по приговору Ленинградского областного суда от 10 октября 2011 г., ранее несудимого,
о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленного приговора вследствие издания нового закона, удовлетворено частично.
Приговор Ленинградского областного суда от 10 октября 2011 г. изменен.
Действия Ярахмедова Н.К. переквалифицированы с п. "а" ч.3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162 ФЗ) на п. "а" ч.3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ярахмедову Н.К. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Марченко Е.Г., выступления осуждённого Ярахмедова Н.К. и защитника осужденного - адвоката Резникову С.М., просивших об удовлетворении апелляционной жалобы и большем снижении наказания, выслушав мнение прокурора Матвеевой Ю.В., полагавшей, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинградского областного суда от 10 октября 2011 г. Ярахмедов Н.К. осужден по ч.2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2013 г. N 162-ФЗ), п.п. "а, ж, к" ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 30, п.п. "а, ж, к" ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ), п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2013 г. N 162-ФЗ), ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 10 октября 2011 г. с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей в период с 26 апреля 2008 г. по 9 октября 2011 г.
Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2012 г.
Осужденный Ярахмедов Н.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-N... УФСИН России по Магаданской области.
14 февраля 2020 г. осужденный обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ постановленного в отношении него приговора.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 13 марта 2020 г. указанное ходатайство осужденного удовлетворено частично. Действия Ярахмедова Н.К. переквалифицированы с п. "а" ч.3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162 ФЗ) на п. "а" ч.3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ярахмедову Н.К. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев.
В апелляционной жалобе осуждённый Ярахмедов Н.К., не согласившись с решением суда, ссылаясь на ч.1 ст. 9, ч.2 ст. 10 УК РФ, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, указывает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Считает, что при принятии решения по его ходатайству, суд не в полной мере учёл эти положения законодательства.
Просит изменить постановление суда, срок наказания, назначенного приговором суда сократить.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Ярахмедова Н.К. помощник прокурора г. Магадана Минеева Н.С. указывает, что каких-либо иных оснований для снижения наказания в связи с изменениями уголовного наказания, кроме тех, что указаны в судебном решении, суд правомерно не установил. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в санкцию ч. 3 ст. 126 УК РФ, по которой осужден Ярахмедов Н.К., внесены изменения - снижены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы, которые составили соответственно 6 и 15 лет.
Суд первой инстанции в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации", пересмотрел в соответствии со ст. 10 УК РФ приговор Ленинградского областного суда от 10 октября 2011 г., постановленный в отношении Ярахмедова Н.К. Наказание, назначенное по ч.1 ст. 126 УК РФ снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ярахмедову Н.К. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев.
Принимая во внимание обстоятельства, совершенные Ярахмедовым Н.К. преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п.п. "ж,к" ч.2 ст. 105 УК РФ, его общественную опасность, суд не нашел оснований для изменения указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, что является правом суда.
Справедливо суд не усмотрел оснований и для применения ч.6 ст. 15 УК РФ к преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 210 УК РФ, поскольку этот вопрос рассматривался Верховным Судом Российской Федерации при вынесении кассационного определения от 26 апреля 2012 г. и повторному разрешению не подлежит (л.д. 58). Поскольку за преступления, предусмотренные п.п. "а,ж,к" ч.2 ст. 105, п. "а" ч.3 ст. 126 УК РФ Ярахмедову Н.К. назначены наказания в виде лишения свободы на срок, превышающий 7 лет, то оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ к этим преступлениям, не имеется.
Положения ст. 72 УК РФ в редакции нового закона - Федерального Закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях строгого режима, которая назначена для отбывания Ярахмедову Н.К. приговором суда, применению не подлежат, поскольку в этом случае уголовный закон не предусматривает льготное исчисление срока содержания под стражей в срок лишения свободы.
С учетом всех юридически значимых обстоятельств по делу, установленных приговором суда в отношении Ярахмедова Н.К., и требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения размера наказания в большем размере.
Других изменений, влекущих улучшение положения осужденного на момент рассмотрения Магаданским городским судом Магаданской области его ходатайства, в УК РФ не вносилось.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого, постановление суда в полной мере отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 13 марта 2020 г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Ярахмедова Н.К. о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ, постановленного в отношении него приговора, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ярахмедова Н.К. - без удовлетворения.
Судья Е.Г. Марченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка