Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 22-1891/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 ноября 2021 года Дело N 22-1891/2021
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.,
с участием: прокурора Грязновой Е.А., осужденной Комаровой Е.Н. адвоката Иванова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Иванова С.В. в интересах Комаровой Е.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 сентября 2021 года которым Комарова Е.Н. *** года рождения уроженка ***, судимая 29.04.2019 г. по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу 6000 рублей, штраф выплачен 24.09.2019 г., осуждена: по трем преступлениям предусмотренным ст.116.1 УК РФ совершенным 15.06.2019 г., 18.11.2020 г., 18.02.2021 г. к штрафу в размере 8000 рублей за каждое преступление. От наказания за преступление, совершенное 15.06.2019 г. освобождена в связи с истечением срока давности, в силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных 18.11.2020 г. и 18.02.2021 г. окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. С Комаровой в пользу Л. взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Комарова признана виновной в совершении 15.06.2019 г., 18.11.2020 г. и 18.02.2021 г. в отношении Л. иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Все три преступления совершены в г. Тамбове при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе адвокат Иванов в интересах Комаровой просит приговор отменить, поскольку вина Комаровой не доказана, показания потерпевшей противоречивы, не последовательны и вызваны неприязнью, заключения судмедэкспертиз не подтвердили способ причинения телесных повреждений, других доказательств в деле нет.
В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая Л. считает её не обоснованной, а приговор законным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Вывод о виновности Комаровой по преступлению от 15 июня 2019 года и от 18 ноября 2020 года основан на совокупности допустимых и достоверных доказательств, исследованных судом и изложенным в приговоре. К таким доказательствам относятся: показания потерпевшей Л., прямо указавшей на Комарову как на лицо, нанесшее ей удары; заключения судебно-медицинских экспертиз; показания свидетеля Ш. протоколы следственных действий; иные письменные доказательства. Указанные доказательства обоснованно признаны судом достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга.
Действия Комаровой по преступлениям от 15 июня 2019 года и от 18 ноября 2020 года правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Правильность данной квалификации основана на обстоятельствах совершенных преступлений и на том, что указанные преступления Комарова совершила после привлечения её к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.
При назначении Комаровой наказания суд учел характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденной, наличие смягчающего обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи. Суд в качестве смягчающего обстоятельства по преступлению от 18 ноября 2020 года обоснованно признал отсутствие судимости. Иных обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание судом не установлено. С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначить Комаровой по преступлениям от 15 июня 2019 года и от 18 ноября 2020 года наказание в виде штрафа. Так же законно и обоснованно в силу ст.78 УК РФ суд освободил Комарову от наказания по преступлению от 15 июня 2019 года в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с осуждением Комаровой по преступлению от 18 февраля 2021 года поскольку, как следует из обвинительного акта и приговора, Комарова 18 февраля 2021 года "на почве сложившихся личных неприязненных отношений, не сдержав свои эмоции, открыла входную дверь, зажав ею Л. чем причинила последней телесные повреждения и физическую боль". Преступление, предусмотрено ст.116.1 УК РФ может быть совершено только умышленно, однако признанное доказанным описание преступного деяния об этом не свидетельствует. Показания потерпевшей Л. признанные судом достоверными, так же не содержат указания на то, что Комарова умышленно ударила потерпевшую дверью, либо умышленно прижала её дверью к комоду.
При указанных обстоятельствах приговор в части осуждения Комаровой по преступлению от 18 февраля 20921 года подлежит отмене в силу ст.389.18 УПК РФ с прекращением производства в указанной части в связи с отсутствием в действиях Комаровой состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ. Отмене так же подлежит назначение Комаровой окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Поскольку размер компенсации морального судом был определён с учетом совершения в отношении Л. трех преступлений, а настоящим апелляционным постановлением по одному преступлению производство прекращено по реабилитирующим основаниям, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Комаровой в пользу Л. подлежит соразмерному снижению.
Иные доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 сентября 2021 года в отношении Комаровой Е.Н. изменить.
Приговор в части осуждения Комаровой Е.Н. за совершение 18 февраля 2021 года преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ отменить с прекращением уголовного дела в указанной части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии Комаровой Е.Н. состава преступления и признать за ней право на реабилитацию в указанной части. Назначение Комаровой Е.Н. наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ отменить. Размер компенсации морального вреда, взысканного с Комаровой Е.Н. в пользу Л. снизить до 15000 рублей.
В остальной части приговор оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Иванова С.В. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В. Отт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
