Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 10 ноября 2020 года №22-1886/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 ноября 2020 года Дело N 22-1886/2020
Cудья Калашников Р.А. Дело ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> ...
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,
при секретаре Цыреновой А.Б.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденного Ботова С.М.,
защитника - адвоката Бутухановой Р.Ж., представившей удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ботова С.М. на постановление Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым ходатайство осужденного
ФИО1, ... года рождения, уроженца <...> Республики Бурятия, судимого:
... Северобайкальским городским судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... считать осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ... N 26-ФЗ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным с испытательным сроком 1 год,
... Северобайкальским городским судом РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... освобождён условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... считать осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ... N 26-ФЗ, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ... N 26-ФЗ, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
... Северобайкальским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... считать осужденным на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
... Северобайкальским городским судом РБ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору суда, с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... считать осужденным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
... Северобайкальским городским судом РБ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... считать осужденным на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
... мировым судьёй судебного участка N <...> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ... освобождён условно-досрочно на 1 месяц 7 дней. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... считать осужденным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
... Северобайкальским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев,
... мировым судьёй судебного участка N <...> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. ... освобождён условно-досрочно на 6 месяцев 20 дней. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... приговор суда от ... приведён в соответствие с Федеральным законом от ... N 326-ФЗ, освобождён от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключено из приговора указание о применении ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ,
... Северобайкальским городским судом РБ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N <...> РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... считать осужденным на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения назначенного наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... неотбытой части наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев. Постановлением Северобайкальского городского суда РБ от ... заменена не отбытая часть наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ..., постановлению Октябрьского районного суда <...> от ... на лишение свободы сроком 4 месяца 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев,
... Северобайкальским городским судом РБ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ..., постановлению Октябрьского районного суда <...> от ..., постановлению Северобайкальского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев,
- о зачёте времени содержания под стражей по постановлению Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ... оставлено без удовлетворения.
Заслушав объяснение осужденного Ботова С.М., мнение адвоката Бутухановой Р.Ж., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Ботов С.М. обратился в суд с ходатайством о зачёте срока наказания с ... по ... без объединения приговоров, указав, что осужден приговором Северобайкальского городского суда РБ от ... к 4 месяцам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Ботова С.М. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Ботов С.М. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что Северобайкальским городским судом РБ при назначении наказания положения УК РФ не учтены. Однако, учитывая вышеприведённые положения закона, у суда отсутствовали основания не применять положения УК РФ и не назначить наказание с учётом наказания по приговору суда с 16 января по .... Просит постановление суда отменить, вынести решение о зачёте срока наказания с ....
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ... осужденному Ботову С.М. по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ... и постановлению Октябрьского районного суда <...> от ... заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 4 месяца 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ... Ботов С.М. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ..., постановлению Октябрьского районного суда <...> от ..., постановлению Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ... окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
Таким образом, суд правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для зачёта содержания под стражей Ботова С.М. в срок отбытия наказания период с ... по ..., поскольку верно установил, что осужденный в этот период фактически продолжал отбывать наказание по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ..., так как по данному приговору лишение свободы ранее было заменено ему на более мягкое наказание в виде исправительных работ, которые ... судом вновь были заменены осужденному Ботову С.М. на лишение свободы.
Тем самым, осужденный Ботов С.М. отбывал наказание с ..., включая период с 16 января по ..., то есть до даты вынесения нового приговора суда, по которому наказание было назначено по совокупности с приговором суда от ....
При таких обстоятельствах, судебное решение является законным и обоснованным, нарушений, влекущих его отмену, не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не основаны на правильном понимании закона и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ботова С.М. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И.Гошинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка