Постановление Самарского областного суда от 25 апреля 2014 года №22-1886/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 апреля 2014 года Дело N 22-1886/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 25 апреля 2014 года
Судья Самарского областного суда Васильева О.М., при секретаре Дубровой А.С., с участием прокурора Ганиной Т.Н., адвоката ФИО1
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО2 в интересах осужденного Кисленко В.В. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.03.14, которым
Кисленко В.В., ... года рождения, уроженец ... , гражданин РФ, ... зарегистрированный и проживающий по адресу: ... , не судимый;
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания ( квартиры) в период с 22.00 часов до 06. 00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории ... , не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденного являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Заслушав адвоката ФИО1 в интересах осужденного Кисленко В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л А :
Кисленко В.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат ФИО2 в интересах осужденного Кисленко В.В. ссылается на суровость наказания. Указывает, что наказание в виде ограничения свободы не позволяет Кисленко В.В. работать, поскольку характер работы осужденного связан с поездками в другие города. При отсутствии работы осужденный не сможет осуществлять уход за матерью и бабушкой. Просит приговор изменить, назначить Кисленко В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
С доводами апелляционной жалобы согласиться нельзя.
При решении вопроса о назначении наказания судом правильно учтены характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, что соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.
Суд обоснованно признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья Кисленко В.В., а также учел признание им вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи матери - ФИО3, ... - ФИО4, с которыми он проживает.
Доводы жалобы о том, что наказание в виде ограничения свободы не позволяет Кисленко В.В. работать и заботиться о близких родственниках, являются не состоятельными, суд учел данное обстоятельство при назначении наказания.
Назначенное осужденному наказание в виде ограничения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного.
Из материалов дела не усматривается, что у осужденного имеются непреодолимые препятствия для отбывания такого вида наказания, поскольку официально он не работает, а данный вид наказания не препятствует его трудоустройству.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что назначенное Кисленко В.В. наказание является справедливым, соответствующим тяжести содеянного, его нельзя признать чрезмерно суровым.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела в суде, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_13- 389_20, 389_28 УПК РФ судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.03.14 в отношении Кисленко В.В. оставить без изменений, апелляционную жалобу адвоката ФИО2 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья
Самарского областного суда О.М. Васильева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка