Постановление Хабаровского краевого суда от 25 июня 2020 года №22-1884/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 22-1884/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-1884/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чагиной А.В.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Тешурина А.Н.,
его защитника адвоката Стефанчука А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тешурина А.Н. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 апреля 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного
Тешурина А.Н., <данные изъяты>,
о применении акта амнистии.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Тешурина А.Н. и адвоката Стефанчука А.И. поддержавших доводы жалобы, прокурора Масловой О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тешурин А.Н. осужден приговорами от:
- 8 апреля 1999 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст. 166 ч.1 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлениями от 22.05.2012, 25.04.2018, 17.09.2018, кассационным определением от 19.07.2012) к 2 годам лишения свободы;
- 23 сентября 1999 года Алтайским краевым судом по ст. 105 ч.2 п. "ж,з", 162 ч.3 п. "а,в", 69 ч.3 УК РФ (с учетом изменений внесенных определением Верховного суда РФ от 12.05.2004, постановлениями от 12.05.2004, 22.05.2012, 25.04.2018, 17.09.2018, кассационными определениями от 12.08.2004, 19.07.2012) к 19 годам лишения свободы;
- 7 сентября 2000 года Алтайским краевым судом по ст. 105 ч.1, 70 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлениями от 12.05.2004, 22.05.2012, 25.04.2018, 17.09.2018, кассационными определениями от 12.08.2004, 19.07.2012) к 27 годам лишения свободы;
- 9 апреля 2019 года Лобненским городским судом Московской области по ст. 159 ч.2, 159 ч.3, 69 ч.3, 70 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением от 08.08.2019) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Тешурин А.Н. обратился в суд с ходатайством о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Постановлением суда от 16 апреля 2020 года по ходатайству осужденного Тешурина А.Н. прекращено производство.
В апелляционной жалобе осужденный Тешурин А.Н. просит постановление отменить и применить к нему акт амнистии. Указывает, что суд не учел, что на момент суда по приговору от 07.09.2000 он был болен туберкулёзом и к нему должен был быть применен акт амнистии и прекращено уголовное дело.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 16 постановления Государственной Думы "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в случаях, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу акта об амнистии, он исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 данного постановления.
Принимая решение прекращении производства по ходатайству осужденного Тешурина А.Н о применении амнистии, суд первой инстанции обоснованно указал, что данный вопрос может быть рассмотрен исправительным учреждением и следственным изолятором - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Тешурина А.Н. о применении к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", противоречат пункту 12, в соответствии с которым не распространяется действия настоящего Постановления на осужденных, совершивших преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ.
Довод жалобы о том, что в настоящее время к нему должен быть применен акт амнистии от 26.05.2000, поскольку на момент рассмотрения его дела в суде он был болен туберкулезом, не основан на законе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 апреля 2020 года в отношении Тешурина А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тешурина А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: С.С. Ким


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать