Постановление Астраханского областного суда от 13 августа 2020 года №22-1884/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 22-1884/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Вачевой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Маймаковой А.И.,
с участием:
прокурора Буряк Е.Ю..,
осужденного Джафарова Э.Р.,
адвоката Илова В.Н.
рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Илова В.Н. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2020г. об изменении осужденному Джафарову Э.Р. вида исправительного учреждения.
Выслушав адвоката Илова В.Н., осужденного Джафарова Э.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Буряк Е.Ю., полагавшую судебное постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 29 июня 2015 г., с учетом внесенных изменений апелляционным определением Ростовского областного суда от 11 ноября 2015г.,
Джафаров Эдуард Рафикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 16 мая 2013г.
Руководитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области обратился в районный суд с представлением о переводе осужденного Джафарова Э.Р. в тюрьму для дальнейшего отбывания.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2020г. представление удовлетворено, постановлено осужденного Джафарова Э.Р. перевести для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 29 июня 2015г. в тюрьму на срок 1 год 5 месяцев 5 дней.
В апелляционной жалобе адвокат Илов В.И., заявляя о несогласии с судебным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, указывает, что суд не принял во внимание, что о существовании постановления руководителя исправительной колонии от 6 декабря 2018г., которым Джафаров был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, Джафаров узнал только 13 мая 2020г. в ходе судебного заседания по рассмотрению представления о переводе его в тюрьму, и которое в настоящее время им обжалуется в установленном порядке. Указывает, что, кроме того, указанные в названном постановлении действия Джафарова не подпадают под признаки злостного нарушения порядка отбывания наказания, предусмотренные ч.1 ст. 115 УИК РФ, что свидетельствует о незаконности постановления от 6 декабря 2018г. Ссылаясь на положения Минимальных стандартных правил обращения с заключенными и ст. 117 УИК РФ, утверждает, что Джафарову администрацией колонии не предлагалось дать объяснения по поводу вмененного ему нарушения порядка отбывания наказания. Полагает, что тем самым, не проверив соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания Джафарова Э.Р. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд не выполнил требования п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".
Выслушав осужденного и его защитника, прокурора, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно ч.4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно- исполнительным законодательством РФ.
В соответствии с п. "в" ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет.
Как следует из постановления от 10 июня 2020г. при рассмотрении представления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области о переводе Джафарова Э.Р. в тюрьму, суд дал оценку всем обстоятельствам, влияющим на принятие решения по указанному представлению.
Принимая решение о переводе Джафарова Э.Р. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 1 год 5 месяцев 5 дней, суд обоснованно сослался на то, что 6 декабря 2018г. Джафаров Э.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий в строгие условия содержания.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение о признании Джафарова Э.Р. 6 декабря 2018г. злостным нарушителем установленного порядка принято в установленном законом порядке.
Согласно ч.3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший злостное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему за указанное нарушение взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.
Согласно ч.2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Как следует из материалов, в том числе личного дела, за период отбывания наказания Джафаров Э.Р. имел 117 взысканий, в том числе в период с 22 февраля 2018г. до 6 декабря 2018г. Джафаров Э.Р. имел 25 взысканий из них- 13 взысканий в виде водворения в штрафной изолятор; 6 декабря 2018г. Джафаров Э.Р. вновь был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, допущенное им 29 ноября 2018г.
Тем самым, в силу ч.2 ст. 116 УИК РФ, допущенное Джафаровым Э.Р. 29 ноября 2018г. нарушение являлось злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, и признание Джафарова Э.Р. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соответствует указанным выше положениям ч.3 ст. 116 УИК РФ.
Вопреки утверждениям адвоката, Джафарову Э.Р. было предоставлено право и возможность дать объяснения по поводу допущенного им 29 ноября 2018г. нарушения порядка отбывания наказания, чем он не воспользовался, что подтверждается соответствующим актом.
Также Джафаров Э.Р. отказался подтвердить своей подписью ознакомление его с постановлением о признании его 6 декабря 2018г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Правомерность наложения взысканий на осужденного Джафарова Э.Р. подтверждаются актами администрации колонии, видеозаписями с камер наблюдения, и сомнений не вызывает.
Кроме того, из материалов дела следует, что осужденный Джафаров Э.Р. после признания его 6 декабря 2018 г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вновь допустил 50 нарушений порядка отбывания наказания, за которые имел взыскания в том числе- в виде водворения в штрафной изолятор, в помещение камерного типа, единое помещение камерного типа.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления о переводе осужденного Джафарова Э.Р. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму, влекущих отмену решения суда, допущено не было, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2020 г. в отношении осужденного Джафарова Эдуарда Рафиковича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47_1 УПК РФ.
Председательствующий Вачева И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка